Offset mit Frequenzgenerator

Die Zeitverzögerung zwischen den gemultiplexten Kanälen beträgt standardmäßig:
dT= 1/fsmax + (0..10)µs Beruhigungszeit; (1/fsmax = bei dir 1µs)
Beispiel:
4 kanäle, Abtastrate 10kHz: dT = 11 us
4 Kanäle, Abtastrate 100kHz: Die 10µs Beruhigungszeit kann hier nicht zur Verfügung gestellt werden, da 400kHz Umwandlungstakt erforderlich sind. Die Zeit DT zwischen 2 Umwandlingen ist also 2.5 µs.
Die wahre Zeitverzögerung kann man am unterschiedlichen t0 in den Waveforms sehen. Und es gibt eine Funktion "Waveforms ausrichten", um die verschiednen Kanäle auf gleiches t0 zu trimmen.
Der Zeitversatz in den Plots sollte übrigens bei Verwendung von Waveforms nicht zu sehen sein. Das unterschiedliche t0 gleicht die Phasenverschiebung genau aus.
Mit dem BD tust Du mir weh. Beispielsweise das Schleifengedöns bei der Konfiguration lässt sich so minimieren:
   

PS: Ich bin übrigens nicht überzeugt, das der Phasenversatz bei der 10kHz Erfassung etwas mit dem Multiplexing des AD-Wandlers zu tun hat.
Die 1MHz Erfassung war ja, wie Jens schon feststellte, gar nicht möglich. Statt eines Diagramms erhält man da eine Fehlermeldung. Du sagts aber, entgegen allen physikalischen Realitäten, dass die Messung einwandfrei funktioniert haben soll.
Getreu dem Sprichwort "Wer einmal..." bezweifele ich auch die Echtheit des Graphen mit der 10kHz Erfassung. Ist das überhaupt ein Labview-Graph? Sieht mir nicht so aus.