Wert aus Eventstruktur

Hallo creo,

Zitat:Der Einfachheit halber habe ich daher jedem "Melder-Ausgeben" ein Sub-VI spendiert, in dem genau die Elemente enthalten sind, die im Beispiel-VI in den Messschleifen liegen. ... habe auch den Eindruck, dass die Melder meine Messschleifen langsamer machen. Kann das sein?

Ja! "Einfachheit" ist zwar zu begrüßen, aber zu einfach sollte es dann auch nicht werden...
Wenn du dauernd neue Melder anforderst, ohne die vorigen Referenzen zu schließen, muss dein Programm ja langsamer werden!
Mögliche Lösungen:
- Melder-Referenz nur einmal anfordern (beim Start des subVIs, vor einer Schleife) und korrekt schließen (am Ende eines subVIs, nach der Schleife)
- stattdessen mit einer FGV arbeiten, die die CANCEL-Bedingung speichert...

Zitat:Eine andere Vermutung von mir ist, dass das Programm allgemein sehr langsam ist, weil die Auswertung immer wieder durchlaufen wird.

Daten ständig erneut durchzurechnen hat noch nie geholfen...

Zitat:Wenn man um die Auswertung ein Event legen könnte, so dass diese nur nach abgeschlossener Messung oder nach Wertänderung eines Bedienelements innerhalb der Auswertung durchlaufen wird (im Beispiel "Schalter und Faktor Auswertung"), wäre das perfekt.

Du sendest Daten per Queue vom Producer zum Consumer. Warum ist es dir nicht möglich, einen weiteren Wert mit der Queue zu versenden, der signalisiert, ob "neue Messdaten" vorliegen, ob eine "Benutzereingabe" vorgenommen wurde, oder etc.? Man könnte ein passendes Enum mitsenden...

Zitat:Leider gelingt es mir nicht wirklich, eine "oder-Verknüpfung" (hier: "Messung abgeschlossen" oder "Wertänderung Schalter" oder "Wertänderung Faktor") in ein Event zu integrieren.

Eine ODER-Verknüpfung ist super-einfach: man konfiguriert mehrere Events, auf die der Event-Case reagieren soll...

P.S.: Kannst du mal die unnötigen Zeilenumbrüche in deinen Botschaften weglassen?