INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

DAQ mit µC möglichst schnell



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

11.06.2014, 16:03
Beitrag #3

Steffen.S Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 20
Registriert seit: Jun 2014

2013 Student
2014
DE



RE: DAQ mit µC möglichst schnell
Danke erstmal für die Antwort. Ich habe mich weiter mit dem Thema beschäftigt und bin auf die Producer-Consumer-Programmstruktur gestoßen.
Damit werde ich den nächsten Versuch unternehmen. Dann habe ich mir überlegt, ein Steuerzeichen vom PC zu senden und dann mit 4000 (oder 4096) Bytes zu antworten, das könnte den Overhead doch erheblich verringern.

Das mit dem Join habe ich erst später entdeckt. Das ist natürlich besser, da direkt ein U16 aus den zwei Bytes erzeugt wird. Hätte ich in meinem ersten Entwurf anpassen müssen.

Mit den Arrays habe ich wohl noch ein paar Probleme, aber ich sehe wo das Problem ist.

Zum Thema Sync Bytes. Das ist leider wirkilich nicht failsafe. Also sollte der mögliche Fehlerfall durch eine Abfrage (wie bei der Wegmessung) abgefangen werden.

Hm, bin mir immernoch nicht sicher, ob streaming oder polling. Aber vermutlich bekomme ich beim streaming den höchsten Datendurchsatzt, auch wenn ich nur alle 4096 Bytes abfrage.
Naja das lässt sich ja ausrechnen. Ich werde erstmal eine nacht darüber schlafen.

Danke und viele Grüße!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: DAQ mit µC möglichst schnell - jg - 11.06.2014, 15:12
RE: DAQ mit µC möglichst schnell - Steffen.S - 11.06.2014 16:03

Gehe zu: