Dataflow violation

Auch ich kann das nachstellen - aber man muss genau sein: die Gesamtausführungsdauer liegt schon bei 2 Sekunden, das VI spukt dir in der Anzeige aber nur 2 ms aus.

Hier noch eine Möglichkeit, das Problem zu umgehen: Ein Schieberegister für den Error-Cluster in der While Loop.

Wieso passt das? Da kann ich nur spekulieren. Vermutlich optimiert der Compiler im Hintergrund zu viel heraus. Er erkennt wahrscheinlich, dass prinzipiell deine Parallel-Loop auch schon während der While-Loop gestartet werden kann, denn der Error-Cluster stellt so kein "Hindernis" dar, da er in der While-Loop nicht manipuliert wird. Zwecks Parallelität der For-Loop wird dann offensichtlich die Ausführung nach vorne gezogen.

Trotzdem hast du Recht, so sollte das nicht sein, wenn man sich auf DATAFLOW verlassen will.

Ab mit dem Bsp zu NI!

Gruß, Jens