Frage zu "queued state machine" Architektur

(05.08.2016 14:25 )GerdW schrieb:  Hallo joptimus,

entweder entkoppelst du die beiden Statemachines - oder du bindest die zweite in die erste ein…

Ich würde sie trennen: eine Statemachine arbeitet die UI-Befehle ab und kommandiert die Mess-Statemachine. Die Mess-Statemachine arbeitet die Messung ab. Wenn man die Messung als Queued-Statemachine implementiert, kann man eine komplette Messung als Befehlssatz in eine Queue schicken. Und wenn man die Messung abbrechen will, leert man die Queue oder stellt den STOPP-Befehl "am falschen Ende" rein…

Ich kann mir gerade nicht so ganz vorstellen, wie das Entkoppeln im Blockdiagramm aussehen soll. Die Statemachine für das UI erkennt "Messung 1 soll ausgeführt werden". Aber wie genau würde sie dann die korrekte Mess-Statemachine auswählen?

Der Messablauf ist zwar prinzipiell vorgegeben, aber nicht komplett:
z.B. wird bei zwei Achsen die eine erst dann verfahren, wenn die andere eine bestimmte Position erreicht hat. Das kann bei einer Durchführung passieren, bei der nächsten aber nicht. Weiterhin habe ich Messungen, bei denen der Nutzer an anderer Stelle manuell etwas einstellen und in LabVIEW quittieren muss. Ich kann also nicht einfach eine festgelegte Reihenfolge an Befehlen in die Mess-Statemachine schicken...denke ich.

Vielleicht kannst du mir bitte mit einem anschaulichen Beispiel aushelfen?

Edit:
Aktuell sieht das so aus. Das VI selbst habe ich auch mal angehängt.