Spannung messen - differentiell und RSE

(10.05.2017 14:07 )PeteFlosse schrieb:  

(10.05.2017 13:28 )jg schrieb:  Was jetzt? 4 Diffs (belegt zwar 8 der mit AIx bezeichneten Eingänge, aber sind nur 4 Diff) oder 8 Diffs. Ganz zu schweigen davon, dass 8 RSE und 8 Diff bei der Karte nicht möglich sind. Sie hat max. 16 AI RSE oder max. 8 AI Diff.

War wohl etwas umständlich ausgedrückt von mir. Ich meine 4 Diffs und 8 RSE. Das macht dann 16 belegte AIx Eingänge.

Korrekt!

(10.05.2017 14:07 )PeteFlosse schrieb:  

(10.05.2017 13:28 )jg schrieb:  Ja, ich denke du hast alles richtig verstanden. Bei 4 AI (egal ob SE oder DIFF) kommst du bei dieser Karte auf max. 250 kHz pro Kanal. Allerdings erschließt sich mir nicht deine Idee, es auf 4 Tasks aufzuteilen. Insgesamt gesehen bist du dann langsamer, da du ja immer wieder erst einen Task startest, ein "paar" Werte erfasst, den Task beendest, einen neuen Task anlegst, davon Werte erfasst, den stoppst, usw usw usw . Dann lieber alle AI durchgehend mit der max. Rate von 83,3 kHz laufen lassen?!

Jein. Mein Problem ist, dass ich insgesamt nicht langsamer werden darf, aber eine Sample Rate von 200kHz benötige.

Ich versuche mal zu erklären was ich machen möchte. Vielleicht wird es dann klarer.
Mein Trigger- und zu sampelndes Signal sieht vom zeitlichen Verlauf her so aus:

Ich möchte beim ersten t_on 4 RSE Kanäle in max. 100µs samplen und in den restlich verbliebenen 50µs des Pulses 10 Messwerte mit 2 Diffs aufnehmen (entspricht 200kHz).
Die Dauer von t_del herrscht Ruhe.
Beim zweiten t_on möchte ich 4 andere RSE Kanäle und 2 andere Diffs samplen (in gleichem zeitlichen Verhalten wie beim ersten Puls).

Nach meinem Verständnis kriege ich das nicht in einem Task verpackt. Wenn doch, lasse ich mich nur allzu gerne korrigieren. Vorschläge sind willkommen!

Wenn du das exakt so brauchst, dann brauchst du andere Hardware. Mit einer 6361 bekommst du das nicht hin.
Für die Erfassung eines Pulses von 150 µs brauchst du 6 Kanäle gleichzeitig. Basta. Der Stopp eines RSE-Task und Start einen DIFF-Task wird viel zu lange dauern.
Das Vorbereiten eines neuen Task für den zweiten Puls könnte klappen, ist aber mit der 1ms Totzeit immer noch recht haarig. Sichergestellt ist das so meiner Meinung nach nicht.

Sprich mal mit deinem NI-Vertreter über passende HW. Aus dem Bauch heraus könnte ein cDAQ-Chassis mit 3x NI-9222 die richtige Wahl für diese Messaufgabe sein.

Gruß, Jens