INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Dieses Thema hat akzeptierte Lösungen:

Motorola S-Record



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

15.08.2017, 10:31 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.08.2017 10:36 von GerdW.)
Beitrag #11

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Motorola S-Record
Hallo JATler,

Zitat:Warum würdest Du die "-48" vor dem ArrayDecimate durchführen ? Wenn ich das in beide Zweige packe habe ich doch die Chance auf Parallelisierung oder ?
Du würdest eine "einfache" Operation auf zwei Arrays aufteilen, die bei diesen Datenmengen evtl. mit nur einem Array schneller abgearbeitet würde. Wir reden hier über <100kB… Ist immer eine Abschätzung, wo mehr Aufwand drin steckt: Daten abarbeiten oder "Teilen und Herrschen"(inkl. wieder zusammenführen von Daten).
(Der LabVIEW-Compiler nutzt wohl auch SIMD-Befehle, die effizient parallel rechnen können. Ist aber nur "Hörensagen"-Halbwissen.)

Edit:
Nachtrag zu deinem VI: Bitte bei Zahlenkonstanten (oder auch Controls/Indicators) immer das Radix anzeigen lassen, wenn man das Dezimalsystem verlässt!

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Motorola S-Record - JATler - 14.08.2017, 10:06
RE: Motorola S-Record - GerdW - 14.08.2017, 11:38
RE: Motorola S-Record - jg - 14.08.2017, 11:58
RE: Motorola S-Record - JATler - 14.08.2017, 12:07
RE: Motorola S-Record - GerdW - 14.08.2017, 12:50
RE: Motorola S-Record - jg - 14.08.2017, 15:59
RE: Motorola S-Record - JATler - 15.08.2017, 07:29
RE: Motorola S-Record - jg - 15.08.2017, 09:08
RE: Motorola S-Record - GerdW - 15.08.2017, 09:13
RE: Motorola S-Record - JATler - 15.08.2017, 09:39
RE: Motorola S-Record - GerdW - 15.08.2017 10:31
RE: Motorola S-Record - JATler - 15.08.2017, 12:55
RE: Motorola S-Record - GerdW - 15.08.2017, 13:11
RE: Motorola S-Record - JATler - 15.08.2017, 14:06
RE: Motorola S-Record - GerdW - 15.08.2017, 14:25

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
Exclamation Intel -> Motorola Byteordnung Lucky 11 11.020 22.06.2018 16:11
Letzter Beitrag: Lucky

Gehe zu: