INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Dieses Thema hat akzeptierte Lösungen:

strike Typisierung vs variable Anschlüsse



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

20.10.2017, 10:01
Beitrag #7

JATler Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 18
Registriert seit: Jul 2017

2019
2017
DE


Deutschland
RE: strike Typisierung vs variable Anschlüsse
Hallo,

danke für eure Antworten.

@GerdW:
das ist ja gerade mein Problem, zu den Daten die ich mit "Aufruf über Refernz" übergeben will werden in der Zukunft welche hinzukommen! Ich suche eine Möglichkeit diese erweitern zu können ohne die strikte Typisierung zu verletzten und alle alten VI's an die Erweiterung anpassen zu müssen. Also exakt der selbe Cluster ist es gerade nicht, das ist ehr das Problem.

Und, was soll ich denn im Profil aktualisieren (ist ernst gemeint die Frage, es gibt doch nichts neues zu mir)?


@Freddy:
... das probier ich aus, sieht jedenfalls nach einer Möglichkeit aus

Gruß,
JATler
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: strike Typisierung vs variable Anschlüsse - JATler - 20.10.2017 10:01

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Exe Anwendung keine COM-Anschlüsse gefunden Tomy 1 3.724 01.04.2019 16:09
Letzter Beitrag: GerdW

Gehe zu: