strike Typisierung vs variable Anschlüsse

Hallo JATler,

Zitat:Ich suche eine Möglichkeit diese erweitern zu können ohne die strikte Typisierung zu verletzten und alle alten VI's an die Erweiterung anpassen zu müssen. Also exakt der selbe Cluster ist es gerade nicht, das ist ehr das Problem.

Das ist das Problem mit der strikten Typisierung: LabVIEW achtet da sehr darauf!
Möglichkeiten, die ich da sehe:
- ohne Variant arbeiten, dafür mit einem typdefnierten Cluster: es gibt nur eine einzige Stelle, die du anpassen musst, nämlich diese Typdefinition.
- mit Variant arbeiten: auch hier am besten mit einem typdefinierten Cluster wieder in "lesbare" Daten umwandeln. Sowas kann man mehrstufig machen in Abhängigkeit von deiner "Evolution": mit API-Version 1 wird in Cluster1 gewandelt, wenn ein Fehler dabei auftritt, wird eben der Cluster2 für API-Version 2 probiert usw. Man erstellt sich eben ein subVI, welches diese Umwandlung erledigt.
- mit den Variantattributen arbeiten: hier könnte man über die Attribut-Label ("Keys") ja auch gleich den Datentyp kenntlich machen…
- deine bisherigen VIs in die Tonne treten und nochmal sauber von vorn anfangen…
- wie von Jens vorgeschlagen, mit OOP/Vererbung arbeiten…

Zitat:Und, was soll ich denn im Profil aktualisieren (ist ernst gemeint die Frage, es gibt doch nichts neues zu mir)?

Im Profil erwähnst du LV2013, hast aber ein VI mit LV2017 angehangen. Deshalb …