Kommunikation/Datenaustausch MainVI und SubVI

Guten Abend zusammen,

vorab danke schon mal für eure Rückmeldungen. Ich kam heute leider noch nicht zum antworten.

Zitat:1. Ich halte es für nicht wirklich sinnvoll, bei einer FGV den relevanten Code in einer Case-Struktur zu verstecken, die nur bei "kein Fehler" ausgeführt wird. Wie willst du hier an einen gültigen Wert kommen, wenn vorher vielleicht ein Fehler aufgetreten ist???
2. Controls/Indicators sollten (aus Performancegründen) in einem subVI immer außerhalb aller Strukturen liegen, wenn sie im ConnectorPane verknüpft sind: auch das ist bei deiner FGV nicht gegeben…

zu 1. Werde den Ansatz mal so mitnehmen, klingt ja schlüssig. Bin bis jetzt so gut gefahren und kannte es nur nicht anders.
zu 2. Ok, alles klar. Inwiefern wird die Performance denn negativ beeinflusst?

Zitat:
Wie siehts aus, wenn du mal debuggst? Sonden? Bedingte Sonden? Haltepunkte?

Ich habe das Programm zum Beispiel mal mit der Highlightfunktion ausgeführt um wirklich jeden Schritt zu beobachten. Und wirklich, wenn ich den Stop-Button betätige, gibt es bis zum "Ereignis erzeugen" in meiner Verbraucherschleife keinen Fehler. Nachdem dort jedoch der Inputwert True gesetzt wird, erscheint danach ein Fehler. Einer der Fragen die sich mir auftun..

Zitat:Ich befürchte, das liegt an dem SubVI, das das SubPanel und den VI-Server handhabt. Ich halte diese Vorgehensweise nicht für gut: Parallel(!) das VI ins SubPanel laden und gleichzeitig das VI starten bzw. stoppen? Bedenke: parallel, also gleichzeitig (was es aber gar nicht gibt), bei abhängigen Methoden birgt hohes Risiko. Mindestens würde ich diese beiden Vorgänge sequenzieren.

Stutzig macht mich, dass du dieses Verfahren bereits benutzt hast und es offensichtlich funktioniert.

Ich habe nochmal nachgeschaut und tatsächlich hatte ich das doch bisher sequentiell gelöst..allerdings hat das mein Problem nicht behoben :/

Anzeige