CPU-Auslastung bleibt bei 50% (Sub-Vi)

Hallo Niko,

Zitat:öffnet das Sub-Vi, indem die Schleife läuft und die Einstellungen anzeigt. Das Sub-VI hänge ich gerne an.

Wenigstens das…

Zitat:Da dies meine Bachelor-Arbeit ist möchte ich die VIs nicht Öffentlich machen, ich hoffe Sie können das akzeptieren.

Dazu folgendes:
1. Du kannst immer Test-VIs erstellen, mit denen du deinen Fehler/dein Problem nachvollziehbar demonstrieren kannst. Du musst nicht deine "hochgeheimen" VIs hier hochladen.
2. Beim Erstellen eines solchen Test-VIs stößt man manchmal selbst auf die Lösung des Problems…

Zitat:Ich hab in dem Vi sonst keine Buttons, nur das Windows-Schießen und darüber wollte ich das Vi auch beenden.

Warum beutzt du keine Eventstruktur? Du wartest doch schließlich auf das Event "FP schließen"!?

So in etwa:
   
Ich habe noch ein Timeout-Event hinzugefügt, damit deine 50ms Wartezeit weiterhin funktionieren. Allerdings ist das bei diesem VI sinnlos: es werden ja nur Werte aus zwei globalen Variablen angezeigt. (Oder ändern sich diese globalen während der Laufzeit dieses subVIs?)
Falls die globalen sich nicht ändern, kannst du auf die Wartezeit und auch die Schliefe komplett verzichten…
Edit: Ich habe im Bild das Filter-Event (erkennbar am Fragezeichen) verwendet, da ich überlicherweise das Schließen des FP programmatisch blockiere (per Discard?) und dann erst im subVI aufräume, bevor ich das VI beende und schließe. Du kannst aber auch das normale Event (ohne Fragezeichen) verwenden.

Zitat:Ja ein Kern ist voll ausgelastet, die Schleife im Vi hat 50ms warten drin. Funktioniert bei Ausführung ja auch super, nur beim rausgehen passiert irgendwas. … Also muss es an der Art wie ich die Schleife beende liegen.

Du hast ein VI, dessen FP geschlossen wurde und wo dann trotzdem auf Eigenschaften des FP zugegriffen wird. Evtl. war das bei älteren LV-Versionen ein Problem, was zu diesem "burn-in" für die CPU führt. Ist ja auch reichlich unsauber, sowas per Polling zu erledigen…

Noch ein Tipp:
In deinem subVI brauchst du den Cluster doch noch nicht einmal unbundlen! Einfach die Daten direkt im Cluster darstellen!
(Du kannst ja trotzdem die einzelnen Clusterelemente wie gewünscht anordnen und den Clusterrahmen transparent malen…)