Frequenz Ermittlung aus Rechtecksignal

(07.09.2023 10:01 )VersuchundErprobung schrieb:  Tatsächlich habe ich in meiner LabView Schulung (LabView Core1&2) beigebracht bekommen, dass "(Un)Bundle" schneller sein soll als "(Un)BundlebyName". Jedoch habe ich kein Gefühl dafür, ob und wie viel Auswirkungen das hat.

Nunja ... wenn du dich um Nanosekunden kümmerst :-)

es gibt die Aussage, dass die "By Name" Varianten über den Namen die Elemente finden. Als es eingeführt wurde, war das vermutlich auch so. Vom Prinzip her müsste das jedoch bereits der Compiler auflösen können und das scheint mir schon seit vielen Jahren der Fall zu sein. Es gibt aber dennoch ein paar, von mir nicht näher spezifizierbare Fälle in denen es noch einen messbaren Unterschied gibt. Zusammenfassend: vergiss es ...

Zitat:Ist es nicht so, dass es an den "Cuts" zu verfälschten Abständen kommt, da mein Signal in Blöcke unterteilt wird alle 5000 Werte?

Du detektierst die steigenden Flanken. Das Threshold VI liefert dummerweise als ersten Index eine Null, wenn der erste Messwert größer oder gleich 2.5 ist (ich hoffe ich schreibe jetzt nichts falsches). Einfach einmal genau ansehen. Du wirfst den ersten Index weg, wenn dieser gleich 0 ist.
(BTW: der ursprüngliche Ansatz war in diesem Punkt besser)

Jetzt hast du nur noch (echte) steigende Flanken und das Problem, dass die erste Periode eine falsche Zeit liefern kann, das gibt es nicht mehr.