Rechner am Anschlag? Oder LabVIEW?

Hi tosi,

ich hatte ein Problem mit Queues gehabt, deshalb regte ich das an.

Ich hatte während der Messung die Messdaten in einem dynamischen VI gespeichert und die Referenz darauf per Queue verschickt zur weiteren Anzeige und Verarbeitung. Da ich die Referenz auf die Queue nicht durchschleifen wollte, dachte ich mir halt:
Setzt "create if not found" auf False, dann gibt er mir die vorhandene Referenz.

Aber denkste. Mit jedem mal, wo ich die Referenz mir auf diese Weise besorgte, verlor ich etwas Speicher. Dies war im einzelnden nicht zu bemerken, da es nur ein paar kB waren. Dauerte die Messung jedoch länger...

Wir sind erst mit einer Probe auf der Referenz darüber gestolpert, das er mir jedesmal eine neue Referenz besorgte.
Den verlorenen Speicher hat übrigends nicht LabVIEW veranschlagt. Man konnte ihn nur an der Anzeige für den gesamten Speicherverbrauch im Task Manager ablesen.

Fazit:
Solche Fehler sind, wenn man Sie nicht schoneinmal hatte, schwer zu finden. Wenn du kannst stelle den Code ein, aber ich denke du mußt Schrittweise versuchen den Punkt einzugrenzen. Leider ist das sehr Zeitaufwendig.
Deshalb würde ich erst versuchen, herauszufinden, ob du den Leistungsabfall nicht auch schon früher an anderen Stellen merken kannst (z.B. Speicherverbrauch von Windows)

Gruß
Oliver