Eigenschaftsknoten (Wert) oder lokale Variable?

Ich sehe das so:

Egal, ob ein Eigenschaftsknoten oder eine Variable benutzt wird - der jeweils erzeugte Datenfluß ist immer eine Kopie. Würde der Datenfluß (also die "Linie" im Blockdiagramm) eines Eigenschaftsknotens keine tatsächliche Kopie sein, sondern nur ein Pointer auf den Datenbereich, den das Bedien/Anzeige-Element hat, würde das angehängte Beispiel immer true geben, da der Pointer erst ausgeführt werden würde, wenn die Operation stattfindet.

Nachzufragen wäre noch wie groß die jeweilige Kopie ist und wie groß der Aufwand ist, die Kopie zu erstellen.

Den Vorteil eines Eigenschaftsknotens sehe ich in der Tatsache, dass er sequenziert werden kann/muss. Es ist also eindeutig festlegbar (ohne eine Sequenz zu benutzen), wann der Eigenschaftsknoten ausgeführt wird. Wann eine Variable abgearbeitet wird, ist nicht genau festlegbar (zumindest ist mir nicht bekannt, ob es festgelegt ist). Ein weiteres Problem besteht dann, wenn die Variable ein (verschachtelter) Cluster ist. Wenn z.B. in einer Dauerschleife nur eine einzige Variable innerhalb des Clusters bearbeitet werden soll, und dieser selbe Cluster auch innerhalb eines (eigenständigen) Eventknotens bearbeitet werden kann, dann kann es (muss aber nicht zwangsläufig) zu Problemen in der Dauerschleife kommen, wenn der Datenfluß des Clusters durch den Event unterbrochen wird. (ist mir nämlich so passiert, bis ich eingesehen habe, dass alle Datenflüsse Kopien sind).

Fazit:
Lieber nur Datenfluß mit Sequenz- und Schleifenvariablen etc. (ist nämlich nicht so fehleranfällig) als zuviele Knoten und Variablen. Ansonsten ziehe ich Variablen wegen der allgemeinen Lesbarkeit vor. Außerdem: Unterprogramme, Unterprogramme, Unterprogramme ...
Im übrigen bin ich der Meinung, dass ein Rechner leistungsstark genug sein muss, sodass es egal ist, ob ich Variablen oder Eigenschaftsknoten einsetzte.