Signalverlaufsgraph

' schrieb:Ja, da haben wir tatsächlich schon wieder aneinander vorbeigeredet

Das ist in der Tat seltsam. Allerdings konnte ich es lösen, indem ich den Enum im Leerlauf-Case gelöscht und nochmal neu von einem anderen Enum kopiert und angeschlossen habe... Mmhh, ist mir noch nie passiert, aber jetzt geht's ja wieder...

Das kommt daher, wenn unterschiedliche (aber fast gleiche) Enums verwendet werden! Du hast bestimmt irgendwo dein Enum erweitert...aber nicht als Typdefinition gespeichert und verwendet! Dann hast du irgendwo in nem Case das alte Enum nicht durch das neue ersetzt, und schon haben wir den Salat...er kennt zwar den Typ (Enum ist ja sowas ähnliches wie ne Zahl), aber er kann die Inhalte der zwei Enums nicht zuordnen!

Abhilfe: Erzeuge von deinem Enum eine (Strict)TypeDef... und baue diese überall ein. Wenn du dann an einer Stelle das Enum änderst (Open TypeDef), dann schlägt sich diese Änderung überall im Code durch und es funktioniert alles wieder! Zu beachten: Wenn nicht für jeden Wert des Enums ein Case in der Casestruktur erzeugt wird, muss einer der Cases als Default definiert werden, damit alle theoretisch möglichen Enum-Werte abgefangen werden können!

A.