Problem mit kontinuierlicher Datenerfassung

' schrieb:Weiß ich nicht.
Vielleicht je nach messung.
Wenn du je schleife misst verzögert sich natürlich die messerei umdie Wartezeit es sei denndie Messung ist so konfiguruert das die Karte im hintergrund eh immer mit misst und du nur die daten abholst.

Also ich hab den DAQ assi zwar verwendet, hab das VI aber meinen bedürfnissen angepasst. Die Messung ist so konfiguriert, dass er mir kontinuierlich Daten mit 10 khz liefert. Und ich hole immer 6 Kanäle mit jeweils 500 Samples ab. Und solange wartet doch das prog oder? bis die 500 Samples komplett da sind. Reicht das nicht als verzögerung? Sollte zusätzlich noch eine eingebaut werden?

Zitat:Die messschleife läuft auf jedenfall volle pulle und somit die anzeigeschleife ja auch.

Ist das wirklich so? Wenn ich mit 10 kHz kontinuierlich abtaste und immer 500 Samples abhole, dann müsste die while schleife doch mit 20 Hz laufen oder nicht? Können bereits 20 hz die cpu bis zum anschlag ausfahren?

Zitat:Bei der anzeigeschleife bin ich mir nicht so ganz sicher weil du sie ja eh mit jeden neueun messwerten wieder neu beschreibst kannst du dir die denke ich spaaren.

Ich würde gerne die Graphenaktualliserungsrate (braucht am meisten power) unabhängig von der Abtastfrequenz gestalten. Wie ist die optimale rate? Hab hier mal was von 10 hz gelesen. Hast du ne idee wie man das unabhängig gestalten kann? Ereigniss gesteuerte datenerfassung? und dann alle n samples darstellen?

Zitat:Du könntest noch versuchen den DAQ assi rauszuschmeissen und gegen normalen cod ersetzt.
Rechtsklick "NI-DAQmx code erzeugen"
Dann kannst du auch die Konfiguration aus der schleife nehmen.

Naja, wie bereits erwähnt, hab ich ihn ja meinen bedürfnissen angepasst. Und die konfiguration wird ja nur beim ersten VI aufruf ausgeführt, also muss man die doch nicht rausnehmen oder?

Grüße
m0n0g0n