Zwei Programme enden bei Stop des ersten

attachment=40438:stop2.png]

' schrieb:Was ist jetzt der Unterschied zu deiner Variante mit einem Eigenschaftsknoten ?

Eigenschaftskonten sind ca. 200x langsamer in der Ausführung als lokale Variablen, es besteht hier kein Grund, diese zu benutzen.
Die Methode von Andreas ist nicht wasserdicht, es besteht die Möglichkeit, daß die obere Schleife zuerst bendet wird, anschließend wird der Schalter wieder auf false gesetzt, und erst dann wird die lokale Variable in der zweiten Schleife abgefragt und dann natürlich nicht beendet.
Wasserdicht sind (s. Bild)
Variante 1: Über eine logische Verknüpfung (oder eine neue Sequenz) wird sichergestellt, daß beide Schleifen beendet sind, bevor der Schalter rückgesetzt wird.
Variante 2: Der Schalter bleibt einfach gedrückt und wird erst beim nächsten Start rückgesetzt.
   

Bwwährt hat sich auch, in der 2. Schleife ein Ereignisstruktur zu verwenden. Dann kann man die Schalteigenschaften des Stop-Buttons lassen wie sie sind und braucht überhaupt kein lokalen Variablen.