Zyklus im Signalverlauf erkennen und isolieren

Hallo Robert,

Thema Fehlermeldung:
Ich habe, genau wie du gesagt hast, einen Fehlerbehadler angeschlossen und keine Fehlermeldung mehr erhalten. Allerdings hat die Fehlermeldung intern dazu geführt, dass die innere große Case Struktur im Programm Signalverlaufsabschnitt lesen nicht auf "False", sondern auf "True" steht. Konkret hat das Programm also die Fehlermeldung nicht mehr ausgespuckt, aber auch sonst nichts gemacht.
Ich habe das Problem gelöst indem ich anstatt des Vergleichs, der eine boolsche Variable ausgegeben hat, einfach eine Variable mit "False" deklariert habe.
(Siehe Bild im Anhang)
Geht das so?

Nun läuft das Programm durch, allerdingsgibt das Programm nichts aus, d. h. anstatt mehrerer Taktzyklen wie am Anfang sehe ich nun keine mehr.
Ich habe mal die Eingänge des Blockes, der den neuen Signalverlauf erstellen soll gemessen:

34: ist das Eingangssignal, welches bearbeitet werden soll
33: entspricht t0 (ich weiss nicht, was das ist)
36: dies ist der Index(0), ab hier soll das neue Signal also starten
37: dies ist die Länge des Arrays
36&37: sie ergeben zusammen die Signalverlaufskomponente, die als 35 dargestellt wird und 0 ist, weil 36 = -37 ist.

Ich denke hier liegt auch irgendwie das Problem, nach meinem Verständnis baut er halt das neue Signal über eine Zeitachse mit dem Wert 0, also keine Ausgabe.

Hast Du eine Idee, woran das liegen könnte. Er scheint ja Probleme damit zu haben die Taktzyklen zu erfassen, vielleicht muss ich die Parameter der Triggerflankenerkennung verändern.

Anbei nochmal ein kleiner Auszug meiner Messdaten als Bild.

Dank und Gruß,

Moritz