Tasking Library

' schrieb:Weil diese Library parallel an mehreren Stellen deines Progs aufgerufen werden kann. Soweit ich weiss sind alle nativen LV VIs ablaufinvariant (du meinst hier Reentrant?).

Ja gut. Reentrant (das meinte ich hier) hat halt den Vorteil, dass keiner warten muss, bis er das VI verwenden darf.

Zitat:Klar, aber das mag ich nicht so.

Dieses Argument geht vor: Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

Zitat:Warum eigentlich nicht pro Methode ein VI?

Das gefällt mir nicht, weil ich dann immer so viele SubVIs offen hab.

Zitat:es klappt nicht mal virtuell

Virtuell? Das klappt nicht. Oder willst du deinen abendlichen Schoppen virtuell trinken?

Zitat:Funktionale globale VIs sind eine Verarsche für LV, sind zwar datenflußgeschützt, aber nicht G-Language kompatibel

Ja. Und?
"Datenklassen" sind auch in Delphi verpöhnt. Da muss nach Aussage der OOP-Fachleute alles als private deklariert und per Property handlebar sein. Nee. Ich kann auf meine Pointer noch selbst aufpassen.