VISA open und VISA close

werde das morgen mal durch mein speedtest vi jagen

aber so unrealistisch ist das gar nicht. hier gibts ein vi, welches eben genau wie in methode 1 beschrieben einen sensor ausliest. dieses vi ist in einer schleife eingebunden in der die entsprechenden adressen übergeben werden zusammen mit den befehlen was gesendet werden soll.

ich weiß dass das nicht schön ist, aber das sind altlasten von vor meiner zeit mit denen ich mich leider viel zu oft rumschlagen muss.

naja, und ich arbeite eben grade daran das alles schöner zu machen und das war ein punkt der mir auffiel. natürlich hab ich dann erstmal getestet, ob sich die arbeit lohnt, oder ob es insgesamt nur ein paar ms sind die man sparen würde. der test hat gezeigt, dass ein deutlicher unterschied ist. und dann kam die frage in mir auf, warum ich das überhaupt öffne und schließe.

das programm läuft nur auf einem speziellen messrechner der fest in einem versuchsaufbau integriert ist und keine anderen programme laufen hat. also ists auch egal wenn der port dann irgendwie blockiert ist oder sowas. aber so wie ich das sehe, ist der port auch ohne close nach programmende wieder verfügbar.

LG
Torsten

EDIT:
dein testvorschlag wird keinen großen unterschied machen, da sich ja die zeitdifferenz nicht aufaddiert. der teil der hundert mal wiederholt wird, ist ja identisch. oder meinst du, dass ein geöffneter com port schneller zugreifbar ist?