INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Sample, Samplerate, externer Trigger



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

28.05.2010, 12:23
Beitrag #73

JohannesB Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 39
Registriert seit: Mar 2010

2009
2010
de

29223
Deutschland
Sample, Samplerate, externer Trigger
Moin zusammen,

Ruhe ist vorbei... Offtopic2

Nur zur Klarstellung: Ich arbeite an der Frequenzanalyse von Lagerschwingungen. Meine zu untersuchenden Motoren haben Rund- & Planlaufwerte im Bereich 1 µm. Industrielle Systeme zur Lagerüberwachung bekommen da nichts auf den Schirm (bsp.weise IFM).
Eine Voruntersuchung durch einen anderen Studenten (LabVIEW und Soundkarte als Analogeingang - siehe anderes Thema von mir) brachte weniger brauchbare Ergebnissse, da die Drezhalschwankungen (und vielleicht das VI selbst) mehere Frequenzen "zuammengezogen" hat und man berechnete Frq. nicht im Spektrum finden konnte. Leider habe ich keine Motoren mit defekten Lager zur Referenzerkennung, muss also im Kaffeesatz rühren, bis ich bei den Top- Lagern was erkenne...
Idee war es, statt dt mit einem const. dphi diese Schwankungen zu beseitigen und tolle Spektren zu bekommen, in denen die berechneten Frq. zu finden sind.

Dennoch habe wieder ein paar Fragen:

1) "Dieses" dt, was ich weiter oben zur Beobachtung, ob es schwankt, aus dem Signal auslesen sollte ist immer meine Auflösung. Scheint also aus der Scanfrequenz und den Samples errechnet zu werden. Kann es sein, dass ich hier keine Informationen über evtl. Schwankungen im dt bekomme?!

2) Bei Frequnezen unter 6.000 1/min bekomme ich mehr dem Rechteck- Fenster beser erkennbare zuvor berechnete Lagerfrq. Darüber ist das Haning- Fenster besser geeignet, solange keine künstliche Unwucht auf die Welle gebracht wird. Wenn ich mit künstlicher Unwucht arbeite, beomme ich die Unwuchtfrequenz gut heraus und stelle folgendes fest:
Bei Messung nach dt liegt die Unwucht i.d.R. knapp vor der errechneten Frq, ca. 2%. Bei Messung nach "dphi" (d.h. externen Trigger, je Impuls ein Sample, bis alle Sample weg sind: ja, fraglich was da in LabVIEW 2009 in Wirklichkeit passiert - seltsam ist aber, dass es funktioniert) bekomme ich wirklich exakt die errechnete Unwuchtfrq. - WARUM? Ja, doofe Frage...!

Bilder: Oberes = dt 6.000 1/min mit Unwucht, Unteres = dphi 6.000 1/min mit Unwucht


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
       
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Sample, Samplerate, externer Trigger - JohannesB - 28.05.2010 12:23

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Datenerfassung - unterschied zwischen Samplerate und Tick Count fritenschmiede 10 6.411 26.10.2020 14:51
Letzter Beitrag: fritenschmiede
  Sample-Modus und Interface Christoph1993 1 3.260 13.11.2019 11:01
Letzter Beitrag: jg
Sad Frequenz und analoge Signale mit der gleichen Sample Anzahl messen DM_94 7 6.662 13.09.2018 14:52
Letzter Beitrag: Lucki
  Pre-Trigger auf aktuellen Trigger-Kanal einsetzen yowa 0 4.901 22.02.2016 15:58
Letzter Beitrag: yowa
  Sample Clock Management Florian Sim 2 5.339 23.03.2015 17:18
Letzter Beitrag: Florian Sim
  DAQ-Assistent - Rate, Sample-ANzahl, etc = Verwirrung zig 17 16.234 08.07.2014 13:14
Letzter Beitrag: zig

Gehe zu: