2D Array mit Werten füllen

' schrieb:Wurde gemacht und dein Interesse freut mich. Dein Wunsch brachte mich gleich auf die Idee einer neuen Signatur.

Zur In-Place-Struktur: Ich habe in der LV-Hilfe keinerlei Hinweis finden können, daß damit irgendetwas schneller wird, es ist nur von Memory-Ersparnis die Rede. In meinem Beispiel bin ich mir nicht mal sicher, ob es memorymäßig etwas gebracht hat, denn ich bringe trotzdem das 10000*5000 Array nicht unter. Dabei habe ich schon das Format sgl verwendet.
Wer vergleichen möchte: Den Wert 10000 stehen lassen, nur den Wert 5000 (bei mir 2000) so weit reduzieren, daß keine Fehlermeldung wegen zu wenig Memory mehr kommt.

Ja.

Jetzt hab ich hier zwar einen gscheiden Rechner - W7 (), 4Core, etc. - aber nur eine 851-Studi-32Bit. Leider kann die den Inplacement-Knoten nicht so wie 90. 90 kann eine ganze Reihe ersetzten. 851-Studi nur Einzelwerte. Dumm gelaufen. Aber heute abend ... (noch gescheider: XP ).

Nachtrag: Nicht mal eine Fehlermeldung erscheint, wenn der Speicher zu klein ist.