Optimierung der Rechenleistung eines SubVi

(28.09.2011 14:15 )snuz schrieb:  Achim hat ja schon einiges erwähnt.

Lobenswert, dass Du diese Vereinfachungen umgesetzt hast. Aber:
Das Auffälligste am VI von DuffiDuck ist doch, daß er nicht weiß, daß der Witz einer For-Schleife meist darin besteht, die Ein-/ Ausgänge zu indizieren. Zumindest macht er davon keinen Gebrauch, und das Resultat sind dann eintönige Webmuster im BD.
Mit Indizierung müßte sich Dein Vorschlag im linken Teil des BD noch von so:
   
auf etwa so:
   
vereinfachen lassen (Korrekturen werden noch erforderlich sein)

(29.09.2011 07:24 )jg schrieb:  Wie, 4 Jahre LV-Erfahrung, und du weißt nicht, dass viele LV-Funktionen auch auf Arrays und/Cluster anwendbar sind

Hab eigendlich 2002 ins Labview programmieren angefangen, dazwischen dann wieder 2006, 2008 und jetzt halt. Ich habe viel andere Programmiersprachen gemacht und kein mich halt aus wie ich was machen kann aber nicht am effizentesen

mfg duffi

(29.09.2011 07:37 )Lucki schrieb:  Lobenswert, dass Du diese Vereinfachungen umgesetzt hast. Aber:
Das Auffälligste am VI von DuffiDuck ist doch, daß er nicht weiß, daß der Witz einer For-Schleife meist darin besteht, die Ein-/ Ausgänge zu indizieren. Zumindest macht er davon keinen Gebrauch, und das Resultat sind dann eintönige Webmuster im BD.

Da hast Du natürlich recht und auch "mein" VI ist in dieser Beziehung dilettantisch.

Hallo,

Ich habe heute noch testen können nach ein paar kleinen Änderung funktioniert es einwandfrei! Nur muss ich jetzt die Anlage über Nacht noch mit 500 Runden durchlaufen lassen um dann die Rechenzeit zu sehen. Jetzt hab ich mal 10 Runden und es braucht ca. den Schleifenindex/Timer.

Danke nochmal an alle, speziell jens.

mfg duffi

(29.09.2011 14:14 )DuffiDuck schrieb:  Hallo,

Ich habe heute noch testen können nach ein paar kleinen Änderung funktioniert es einwandfrei! Nur muss ich jetzt die Anlage über Nacht noch mit 500 Runden durchlaufen lassen um dann die Rechenzeit zu sehen. Jetzt hab ich mal 10 Runden und es braucht ca. den Schleifenindex/Timer.

Danke nochmal an alle, speziell jens.

mfg duffi

Ein paar Fragen habe ich dazu:
1. Wieso die Sequenzstruktur? Du könntest dir damit einen Haufen Programmierarbeit ersparen wenn du gleich in Bundle bei Name verbindest
2. Array und For-Schleifen? 1. For-Schleife die abgearbeitet wird: Wieso jedes Feld einzeln?

Jetzt funktioniert es einwandfrei!

Danke nochmal!

Mfg duffi