INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Datenerfassung



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

06.02.2008, 14:04
Beitrag #1

Mati Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 47
Registriert seit: Sep 2007

8.2
-
kA

30000
Deutschland
Datenerfassung
Hallo Zusammen,

ich habe ein Problem mit der kalibrierung eines Luftmassenmesser.
Der Luftmassenmesser ist ein HFM5 ( Hybridschaltung integriert) vom Bosch. Die werden direkt vom Hersteller
je Fahrzeugtyp kalibriert.
Nun in einem Luftkanal (angetrieben von einem Lüfter) habe wir diesen Sensor im Einsatz. Der Sensor liefert eine analoge Messpannung von 0 - 5 V und
das entspricht 10 - 640 kg/h
Spannung: (1,1502 - 1,2758 - 1,4136 - 1,7261 - 2,1676 - 2,7617 - 3,5174 - 3,9445 - 4,2399 - 4,5747 )
Volumenstrom: (6 - 10 - 15 - 30 - 60 - 120 - 250 - 370 - 480 - 640 ).
mit Excel habe die Gleichung aus den datenpunkte ermittelt und habe ich Q = 4,5342 * U^3,2377

Da wir keine Pulsation haben wie im Fahrzeugmotor, wird der bereich der Messspannung von 0-1 V unwirksam. dieser Bereich dient zur Erfassung der Rückströmung (0-0,99 V entspricht - 40 bis 0 kg/h), was nicht relevent für uns ist.

Beim Erfassen jetzt im Versuchsstand bekomme ich als erster Wert ein Messspannung von U= 1,021 V in der Ruhelage (Lüfter aus). Duch die Gleichung die ich Aus Excel habe ergit ein Q= 5,284.

Mein frage ist, aus eurer Erfahrung wie soll ich das lösen?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
06.02.2008, 14:12
Beitrag #2

VDB Offline
LVF-Stammgast
***


Beiträge: 426
Registriert seit: Oct 2005

2010-2011
1997
kA

52134
Deutschland
Datenerfassung
Dafür nimmst du am besten eine Lookup Tabelle:

   

Alles unter 1,1502 wird damit auf 0 gesetzt.

VDB
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.02.2008, 14:48
Beitrag #3

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Datenerfassung
' schrieb:Mein frage ist, aus eurer Erfahrung wie soll ich das lösen?
Weiß nicht, warum verrätst Du nicht, was es da zu lösen geben soll?
Nach meiner Berechnung kommt da Q=4.84979 heraus und nicht Dein Wert, meintest Du das? Derartige Gleichungen eignen sich auch nur zur Interpolation, also hier innerhalb von 1.15..5.57 V, bei Extrapolation sind die Ergebnisse nicht unbedingt brauchbar.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.02.2008, 18:01
Beitrag #4

Mati Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 47
Registriert seit: Sep 2007

8.2
-
kA

30000
Deutschland
Datenerfassung
Hallo,

Zitat:Weiß nicht, warum verrätst Du nicht, was es da zu lösen geben soll?
sorry wenn ich das problem nicht gut dargestellt habe. Die Vi werde ich unten anhägen für einen besseren übersicht des Problems.

wie kann ich mein Programm so einstelle, dass es für die gemessene Messspannung = 1,021 V einen Volumenstrom von 0 anzeigt?

Ich habe es versucht diese Punktpaare noch in der Gleichung zu integrieren, klappt aber nicht mit der Trendlinie in Excel ?


Zitat:Nach meiner Berechnung kommt da Q=4.84979 heraus und nicht Dein Wert, meintest Du das? Derartige Gleichungen eignen sich auch nur zur Interpolation, also hier innerhalb von 1.15..5.57 V, bei Extrapolation sind die Ergebnisse nicht unbedingt brauchbar.

du hast schon recht. ich habe es nachgerechnet und weiss nicht woran das liegt ?

Ich hoffe, dass ich mein Probem deutlicher geschildert habe.

Vielen Dank im voraus.

Gruss Mati

Datei Version 8.2


Angehängte Datei(en)
Sonstige .vi  3.vi (Größe: 103,95 KB / Downloads: 193)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.02.2008, 19:43 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.02.2008 19:53 von Lucki.)
Beitrag #5

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Datenerfassung
' schrieb:Ich habe es versucht diese Punktpaare noch in der Gleichung zu integrieren, klappt aber nicht mit der Trendlinie in Excel ?
du hast schon recht. ich habe es nachgerechnet und weiss nicht woran das liegt ?
Mit dieser Gleichung Q=a*x^b kann das ja nicht fubnktionieren, denn damit ist Q immer größer bei jedem Wert x größer als Null.
Möglichkeiten:
1.
Die von VDB vorgeschlagene Look-up Tabelle verwenden. Das erste Punkt sollte aber nicht die Koordinaten [0,0], sondern [1.021, 0] haben.
2.
2 Formeln mit Case:
V <= 1,1502: Deine Formel Q=a*Y^b
V < 1.1502: Q = 14.8293*(V-1.021)
   
3
Approximation mit Potenzreihe und den Punkt [1.021, 0] mit hohem Gewichtsfaktor mit einbeziehen. Da der erste Punkt nicht gut zu den anderen paßt, braucht man allerdings für die Potenzreihe eine genügend hohe Ordnung.
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.02.2008, 23:56
Beitrag #6

Mati Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 47
Registriert seit: Sep 2007

8.2
-
kA

30000
Deutschland
Datenerfassung
Hallo,

ich habe es heute mit der zweiten Lösung versucht und morgen werde ich das mal testen.

Zitat:V < 1.1502: Q = 14.8293*(V-1.021)
wie bist du auf diesen Wert 14.8293 gekommen.
Mit der Lookup Tabelle habe ich versucht, aber irgendwie habe ich nicht den einbau im
Blockdiagramm nicht geschafft.

Gruss Mati
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
07.02.2008, 08:25
Beitrag #7

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Datenerfassung
' schrieb:wie bist du auf diesen Wert 14.8293 gekommen.
Den Wert habe ich so berechnet, daß die Funktion Q(V) beim Wert von V=1.1502, Wenn die eine Formel in die andere übergeht, keinen Sprung macht. Aber ich kann mich natürlich auf die Schnelle verrechnet haben.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
07.02.2008, 18:15
Beitrag #8

Mati Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 47
Registriert seit: Sep 2007

8.2
-
kA

30000
Deutschland
Datenerfassung
Halllo,

da meine gemessene Spannung stark flatert, bekomme ich immer einen Wert knapp grosser oder kleiner Null.
deshalb habe ich für das erte alles was unter <=1,1502 einfach mal mit Null multipliziert.

wie kann das flattern beheben?

Gruss Mati
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Datenerfassung cDAQ + NI9203 keine synchrone Datenerfassung dieseldunst 5 6.555 24.06.2016 14:49
Letzter Beitrag: jg

Gehe zu: