' schrieb:Entschuldige , Jens, daß ich das übersehen habe. Und Du hast recht, einfache Änderung der Reihenfolge löst das Problem:
[attachment=35267:Korrektur.png]
Ich wußte auch nicht, daß das Problem bei > V7 immer noch besteht. Vielleicht ist es kein Bug, sondern hat einen ganz plausiblen Grund.
Ich verwende auch lieber die 2. Methode mit Clustern. Dieses Format passt aber nicht zum hier von mir verwendeten Signalverlaufsdiagramm, und mit Waveforms loszulegen war mir zu umständlich.
Prima, Lucki, dann sind wir uns ja jetzt wieder einig
.
Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob das hier wirklich ein Bug ist. Die Properties werden ja von oben nach unten abgearbeitet. So ganz verstehe ich aber auch noch nicht, wieso in diesem Fall diese spezielle Reihenfolge so eklatante Auswirkungen hat.
Egal, manchmal muss man sowas halt einfach so akzeptieren, wie es ist.
MfG, Jens
