|
Erfahrungen mit TestStand?
Ich habe meine Diplomarbeit mit TS und LV bei Bosch programmiert - da ging es um eine Pruefstandsautomatisierung fuer Großdieselinjektoren inkl. Ansteuerung des Motorsteuergeraetes ueber die ETAS Software.
Mittels TS wurde die Automatisierung erleichtert, jedoch waere das Ganze auch in LV moeglich gewesen, jedoch liegt/lag der Vorteil ganz klar auf der Hand -> hat man einmal einen Step mehr oder will einen Step "groeber" ummodifizieren, wirst beim Nacharbeiten in LV alt!
In TS sinds ein paar Klicks und alles ist im Lot!
Zudem bietet TS nicht nur die Schnittstelle fuer LV sondern auch fuer CVI, .NET, DLL, C++ und HTBasic.
Probleme gibt es generell keine - sind alles nur Features :-)
Waehrend meiner Arbeit hatte ich ueberhaupt keine Probleme - es laesst sich alles von Strings - Numeric, ueber Array bis hin zu ActiveX und DAQmx Referenzen in TS speichern, sodass im naechsten Step nahtlos wieder drauf zugegriffen werden kann bzw. uebergeben werden kann.
Zum Schluss kommt dann noch der Report in Text oder XML Format, der dir einiges an Arbeit, im Gegensatz in LV mit dem Report Generation Toolkit, erspart.
Wenn Ihr fuer andere Firmen Programme erstellt benoetigt Ihr lediglich die Developer License und die Firmen die eure App einsetzen benoetigen eine Art von Run-Time License.
Gibts noch offene Punkte?
Gruß
Tom
|
