Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.
Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
so pauschal kann man das nicht beantworten.
Das hängt zum einen von der Dateigöße und Auflösung der Rohbilder ab und von der Qualität der Zieldatei ab, die Du erreichen möchtest.
Ich habe schon Panoramen testweise gestitcht, das hat nur 10-15 Sekunden gedauert. Aber die Qualität war auch entsprechend gering.
Ich denke das solltest Du einfach mal ausprobieren.
' schrieb:Das hängt zum einen von der Dateigöße und Auflösung der Rohbilder ab und von der Qualität der Zieldatei ab, die Du erreichen möchtest.
Ich habe schon Panoramen testweise gestitcht, das hat nur 10-15 Sekunden gedauert. Aber die Qualität war auch entsprechend gering.
Ich denke das solltest Du einfach mal ausprobieren.
Hallo Andreas,
die 10 - 15 Sekunden ist für unsere Testbedingungen auch viel zu lang...Das Problem ist, wir haben keine Zeit für Experimente :-(
Am besten ich weiß vorher, ob ich für schnelle Reaktionen, doch das neue FPGA - Bildverarbeitungssystem hierfür einsetzen sollte???
vlg
honey
05.08.2010, 08:05 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.08.2010 08:09 von jg.)
Ich habe mal nach angegebenen Links versucht zwei Bilder zusammenzustitchen...
Bisher ohne Erfolg...Irgendwie überlappen sich die Bilder...und ich krieg den Grund nicht raus
vlg
honey
05.08.2010, 08:28 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.08.2010 08:29 von A.Berndsen.)
das "überlappen" ist beim Stitching ganz normal.
Stitchen wurde entwickelt, um aus mehreren Einzelaufnahmen Panoramen zu erzeugen.
Dabei wird eine gewisse Überlappung der Einzelaufnahmen vorausgesetzt. (bei Autostitch ca. 30%)
Ich denke mal, daß das für Deine Anwendung weniger geeignet ist, da Du die Funktionalität nicht in LV findest und eine dritte Software irgendwie (das ist auch nicht geklärt) per LV fernsteuer solltest.
Wenn es spezielle Bildverarbeitungssystem gibt, die eine Funktionalität aufweist, die Deinen Ansprüchen genügt, dann nimm diese.
Kosten spielen hier eben auch eine große Rolle, deshalb wird soviel gekürzt, soweit es geht...
Sag deinem Chef doch, dass es entweder schnell oder billig geht...
Schnell und billig geht halt nicht.
Gruß SeBa
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.
Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
05.08.2010, 10:22 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.08.2010 10:23 von A.Berndsen.)
Und billig heißt in diesem Fall auch nicht unbedingt professionell.
Bisher wurde noch kein Wort darüber verloren warum die Bilder zusammengefügt werden sollen und was mit dem zusammengefügten Bild passiert.
