INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Linearaktuator



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

15.04.2014, 12:19
Beitrag #1

Amina Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 113
Registriert seit: Nov 2010

13
2010
DE


Deutschland
Linearaktuator
Guten Tag,
weiß Jemand, wie man den zurückgelegten Weg berechnen, ich kenn leider
die Formel nicht.
Angaben zum Linearaktuator:
-Spindelsteigung 5 mm
-Auflösung 0,025 mm/Schritt
Angaben in Vollschritt.

http://de.nanotec.com/fileadmin/files/Datenblaette...

Gruß Amina
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
15.04.2014, 12:24
Beitrag #2

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Linearaktuator
Hallo Amina,

ein vollständiger Link wäre schön…

Ansonsten würde ich mit "Anzahl Schritte * Auflösung" anfangen, um den zurückgelegten Weg zu berechnen…

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
15.04.2014, 12:44
Beitrag #3

Amina Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 113
Registriert seit: Nov 2010

13
2010
DE


Deutschland
RE: Linearaktuator
Danke GerdW für deine Antwort. Im Anhang ist ein Datenblatt


Angehängte Datei(en)
0.0 .pdf  L2818L0604-T5x5.pdf (Größe: 137,87 KB / Downloads: 230)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
15.04.2014, 13:11
Beitrag #4

jg Offline
CLA & CLED
LVF-Team

Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005

20xx / 8.x
1999
EN

Franken...
Deutschland
RE: Linearaktuator
Also die Angaben auf der Nanotec-Seite sind (ein wenig) inkonsistent.

Du hast einen Schrittmotor, der macht eigentlich x Grad "Umdrehung" pro Schritt. Diese Angabe fehlt aber. Mit Hilfe der Spindelsteigung kommst du dann auf die Angabe "Auflösung pro (Voll)Schritt".

Auf Grund der Nanotec Angaben lässt sich zurückrechnen, dass der Motor offenbar 1,8° pro Schritt macht. Macht somit 0,005 Umdrehung/Schritt. Bei einer Spindelsteigung von 5mm/Umdrehung ergibt sich also die Angabe 0,025 mm/Schritt, bei der 2 mm Spindel erreichst du die Angabe 0,01 mm/Schritt.

Gruß, Jens

Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)

!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!

Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
15.04.2014, 13:22
Beitrag #5

Amina Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 113
Registriert seit: Nov 2010

13
2010
DE


Deutschland
RE: Linearaktuator
Hi Jens danke für deine Antwort, was ich jetzt verstehe ist, dass bei jeder Schrittwinkel (z.B. 1,8° oder 0,9°) muss die Auflösung berechnet werden, und somit läßt sich dann den zurückgelegten weg auch berechnet, also Auflösung= Spindelsteigung/(360°/Schrittwinkel)
Weg = Anzahl der Schritte * Auflösung
Ist das richtig ?
Gruß Amina
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
15.04.2014, 13:34 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.04.2014 13:45 von Lucki.)
Beitrag #6

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
RE: Linearaktuator
(15.04.2014 13:22 )Amina schrieb:  Weg = Anzahl der Schritte * Auflösung
Ist das richtig ?
Gruß Amina

Ja, und hier bin ich topfit, denn ich habe mit meinem Enkel (5. Schuljahr) gerade den Dreisatz geübt.
Ansatz:
1 Schritt = 0.25 mm
N Schritte = ?
(Aus dem Buch "Deutschland von Sinnen" habe ich auf S.1. gerade gelernt, dass Emoticons in Blogs eine Hilfestellung für Begriffsstutzige sind. Das haben wir hier doch nicht nötig, deshalb nichts mehr von mir)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
15.04.2014, 13:39
Beitrag #7

Amina Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 113
Registriert seit: Nov 2010

13
2010
DE


Deutschland
RE: Linearaktuator
Wink Lucki ja da bin ich noch am üben grins
Amina
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
15.04.2014, 15:24
Beitrag #8

jg Offline
CLA & CLED
LVF-Team

Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005

20xx / 8.x
1999
EN

Franken...
Deutschland
RE: Linearaktuator
(15.04.2014 13:22 )Amina schrieb:  Hi Jens danke für deine Antwort, was ich jetzt verstehe ist, dass bei jeder Schrittwinkel (z.B. 1,8° oder 0,9°) muss die Auflösung berechnet werden, und somit läßt sich dann den zurückgelegten weg auch berechnet, also Auflösung= Spindelsteigung/(360°/Schrittwinkel)
Ja - bloß gibt es im Datenblatt nicht die Angabe über den Schrittwinkel, sondern nur die kombinierte Angabe Weg/Schritt, die aber bei gleichem Motor von der Spindelsteigung abhängt (vgl. meinen Link zum nanotec PDF).
(15.04.2014 13:22 )Amina schrieb:  Weg = Anzahl der Schritte * Auflösung
Ist das richtig ?
Ja, das hat schon Gerd gesagt!

Gruß, Jens

Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)

!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!

Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
15.04.2014, 15:57
Beitrag #9

Amina Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 113
Registriert seit: Nov 2010

13
2010
DE


Deutschland
RE: Linearaktuator
Vielen Dank Jens für deine Hilfe
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Gehe zu: