Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
wie bekomme ich denn eine Fortschrittsanzeige an zwei in Serie geschaltete Schleifen gekoppelt?
Für eine Schleife hab ich mal das angehängt was ich im Moment verbaut habe. Wie krieg ich denn LV hier dazu, dass es nach erfolgreichem Abarbeiten des vis wieder auf Anfang initialisiert wird? Wichtiger ist aber die Möglichkeit einen seriellen Prozess mit Progress bar zu monitoren.
ich habe ein paar subtile kleine Änderungen durchgeführt. Den Reset-Eingang hattest du doch schon, also kannst du doch jederzeit den Counter auf Null zurücksetzen...
Vielen Dank GerdW.. Initialisieren geht, doch nicht automatisch.. Bisher gehe ich über Rechtsklick.. Was bringt denn der Timer? Das verlängert doch nur meine Wartezeit, oder?
Hast Du eine Idee, wie ich den Fortschritt von zwei Schleifen überwachen kann?
So wäre es mit mehreren Schleifen. Kein Link. Die Anzahl der Durchläufe in der innersten Schleife berechnet sich einfach aus dem Produkt der beiden N.
(Der Timer verlängert nicht die Zeit, sondern steht stellvertretend für die Zeit, die der reale Code in der Schleife brauchen würde. Und wenn der Code praktisch keine Zeit brauchen sollte, dann bräuchte man auch keinen Forschrittsbalken zur Anzeige wie lange es noch dauert. Capito?)
Ich habe mich leider missverständlich ausgedrückt.. Mit seriellen Schleifen meinte ich, dass das zwei Schleifen sind, die unabhängig voneinander arbeiten.. Wenn ich die Struktur wie in Deinem Beispiel hätte, würde es da nicht genügen die übergeordnete Schleifenstruktur zu betrachten? Der innere Loop wirkt sich doch nur auf die Zeit aus, die der Progressbar für einen Step braucht, oder?
Ich hab nochmal ein Beispiel angehängt..
Vielen Dank für eure Hilfe
03.11.2011, 21:27 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.11.2011 21:32 von unicorn.)
Ein kleiner Hinweis am Rande: Dir ist klar, dass in dem zuletzt geposteten Beispiel die rechte Schleife nur 10 Mal läuft, weil ein Array mit 10 Elementen automatisch indiziert wird.
@alle
Warum eigentlich so umfangreich? Man kann doch den Schleifenindex direkt darstellen und den Fortschrittsbalken auf die Anzahl der Schleifendurchläufe skalieren.
Gucks du hier:
Oh, ich sehe gerade, dass im Snippit eine Referenz eingebaut wird. Man kann den Eigenschaftsknoten natürlich auch direkt mit dem Fortschrittsbalken verknüpfen (So hatte ich es auch programmiert.
Mit dem VI wird natürlich der Fortschritt nach Schleifendurchgängen dargestellt. Wenn die einzelne Schleifendurchläufe unterschiedlich lange brauchen, wäre vielleicht ein parallel laufendes VI oder eine parallele Schleife sinnvollen, wo einfach der Fortschrittbalken fortlaufend durchläuft um Aktivität anzuzeigen.
(03.11.2011 19:05 )Hummingbird schrieb: Mit seriellen Schleifen meinte ich, dass das zwei Schleifen sind, die unabhängig voneinander arbeiten..
Unter "unabhängig laufen" meint man bei Schleifen gewöhnlich, daß sie parallel laufen. Die Bezeichnung "Seriell" trifft für Dein Beispiel besser: Zuerst läuft die erste Schleife, dann die zweite.
Ich würde hier nicht das Rad neu erfinden wollen, sondern es einfach so machen, wie man das immer in Installationsprogrammen sieht: Der Fortschrittsbalken läuft mehrmals (hier: zweimal) von 0..100. Erst bei der ersten Schleife, dann bei der zweiten. Besser wäre noch, wenn außerdem gemeldet würde, was gerade gemacht wird, also: "1 of 2: 1. Schleife abarbeiten", "2 of 2: 2. Schleife abarbeiten".
Super, vielen Dank.. Das Rad neu zu erfinden, bleibt leider auch keine Zeit.
Wie schaffe ich denn den Link zwischen den beiden Anzeigern (Rechtsklick und dann?)?
