INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

21.06.2010, 08:26
Beitrag #21

Yantit Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 160
Registriert seit: Jun 2010

8.2.1
2010
de

63xxx
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
Okay, hier zunächst einmal die Initialisierung:

   


Und desweiteren noch mal einen Screenshot des Graphen, wenn ich das Abschlusszeichen AUSschalte...

   

Hier schlecht zu sehen, aber der breitere Peak sollte fest auf 80 MHz stehen, allerdings läuft dann der Graph von links nach rechts durch...

Außerdem hier noch mal wie gewünscht eine Kopie einer Messwertabfrage, wie sie mir der Analyzer auf dem Hyperterminal zurückliefert...

<div class='codetop'>CODE</div><div class='codemain' style='height:200px;white-space:pre;overflow:auto'>> :trac:data? trace1
-88.26 dBm,-84.68 dBm,-80.73 dBm,-75.12 dBm,-79.46 dBm,-80.57 dBm,-82.73 dBm,-86
.85 dBm,-88.76 dBm,-81.43 dBm,-77.36 dBm,-82.87 dBm,-84.86 dBm,-81.86 dBm,-90.65
dBm,-88.89 dBm,-79.70 dBm,-83.77 dBm,-80.45 dBm,-82.90 dBm,-82.34 dBm,-86.03 dB
m,-81.43 dBm,-93.17 dBm,-85.10 dBm,-82.31 dBm,-83.39 dBm,-77.53 dBm,-85.85 dBm,-
85.00 dBm,-81.54 dBm,-87.79 dBm,-80.49 dBm,-79.85 dBm,-79.94 dBm,-85.17 dBm,-78.
88 dBm,-79.10 dBm,-86.73 dBm,-86.86 dBm,-82.85 dBm,-84.60 dBm,-86.80 dBm,-88.20
dBm,-77.73 dBm,-82.97 dBm,-87.12 dBm,-89.17 dBm,-82.25 dBm,-79.91 dBm,-88.66 dBm
,-87.91 dBm,-85.41 dBm,-78.76 dBm,-80.31 dBm,-86.02 dBm,-82.37 dBm,-79.82 dBm,-8
3.63 dBm,-88.93 dBm,-79.49 dBm,-82.29 dBm,-84.12 dBm,-85.36 dBm,-87.38 dBm,-78.0
9 dBm,-84.33 dBm,-79.58 dBm,-85.98 dBm,-86.05 dBm,-98.94 dBm,-91.17 dBm,-89.02 d
Bm,-77.35 dBm,-81.11 dBm,-87.04 dBm,-80.41 dBm,-84.91 dBm,-82.42 dBm,-78.97 dBm,
-80.76 dBm,-82.34 dBm,-81.92 dBm,-80.41 dBm,-81.77 dBm,-80.12 dBm,-86.56 dBm,-81
.21 dBm,-85.77 dBm,-83.51 dBm,-86.74 dBm,-91.28 dBm,-84.56 dBm,-87.65 dBm,-88.11
dBm,-86.90 dBm,-79.05 dBm,-81.65 dBm,-75.27 dBm,-76.69 dBm,-84.18 dBm,-84.12 dB
m,-81.87 dBm,-83.73 dBm,-91.95 dBm,-82.83 dBm,-80.63 dBm,-84.63 dBm,-81.82 dBm,-
83.55 dBm,-83.14 dBm,-86.53 dBm,-84.37 dBm,-76.83 dBm,-84.37 dBm,-85.58 dBm,-87.
45 dBm,-83.63 dBm,-81.76 dBm,-89.04 dBm,-81.05 dBm,-88.92 dBm,-83.03 dBm,-85.82
dBm,-85.43 dBm,-88.85 dBm,-77.14 dBm,-84.42 dBm,-80.10 dBm,-82.58 dBm,-87.68 dBm
,-84.14 dBm,-86.94 dBm,-87.53 dBm,-78.16 dBm,-84.96 dBm,-80.35 dBm,-83.95 dBm,-7
9.57 dBm,-80.74 dBm,-79.51 dBm,-80.40 dBm,-82.07 dBm,-86.70 dBm,-86.58 dBm,-80.7
8 dBm,-81.28 dBm,-80.75 dBm,-88.62 dBm,-80.18 dBm,-84.68 dBm,-77.24 dBm,-88.01 d
Bm,-85.77 dBm,-87.78 dBm,-82.56 dBm,-80.37 dBm,-84.93 dBm,-85.81 dBm,-85.36 dBm,
-84.67 dBm,-80.50 dBm,-82.46 dBm,-81.36 dBm,-81.04 dBm,-79.26 dBm,-76.18 dBm,-77
.54 dBm,-76.24 dBm,-74.16 dBm,-73.61 dBm,-73.08 dBm,-71.31 dBm,-70.10 dBm,-69.31
dBm,-68.13 dBm,-66.51 dBm,-65.42 dBm,-63.76 dBm,-62.68 dBm,-61.08 dBm,-59.67 dB
m,-58.46 dBm,-56.95 dBm,-55.69 dBm,-54.05 dBm,-52.74 dBm,-51.36 dBm,-50.13 dBm,-
48.65 dBm,-47.40 dBm,-46.33 dBm,-45.09 dBm,-43.99 dBm,-42.97 dBm,-42.12 dBm,-41.
40 dBm,-40.79 dBm,-40.31 dBm,-40.04 dBm,-39.93 dBm,-39.90 dBm,-40.16 dBm,-40.48
dBm,-40.89 dBm,-41.52 dBm,-42.32 dBm,-43.24 dBm,-44.26 dBm,-45.29 dBm,-46.43 dBm
,-47.60 dBm,-48.69 dBm,-50.03 dBm,-51.38 dBm,-52.59 dBm,-53.93 dBm,-55.23 dBm,-5
6.69 dBm,-57.79 dBm,-59.16 dBm,-60.46 dBm,-61.61 dBm,-63.59 dBm,-64.31 dBm,-65.7
7 dBm,-66.58 dBm,-67.68 dBm,-68.87 dBm,-69.87 dBm,-70.93 dBm,-72.17 dBm,-73.26 d
Bm,-74.71 dBm,-75.84 dBm,-75.82 dBm,-77.57 dBm,-78.26 dBm,-79.21 dBm,-80.60 dBm,
-80.09 dBm,-83.17 dBm,-80.34 dBm,-83.43 dBm,-84.21 dBm,-84.55 dBm,-86.83 dBm,-82
.79 dBm,-86.40 dBm,-78.47 dBm,-85.30 dBm,-81.12 dBm,-77.42 dBm,-82.87 dBm,-83.24
dBm,-84.50 dBm,-85.71 dBm,-88.34 dBm,-89.26 dBm,-86.53 dBm,-83.04 dBm,-88.09 dB
m,-81.99 dBm,-85.14 dBm,-81.10 dBm,-79.12 dBm,-86.65 dBm,-82.87 dBm,-85.24 dBm,-
78.48 dBm,-89.15 dBm,-84.91 dBm,-87.40 dBm,-85.21 dBm,-83.87 dBm,-83.37 dBm,-87.
76 dBm,-82.93 dBm,-90.75 dBm,-84.14 dBm,-87.75 dBm,-82.89 dBm,-85.03 dBm,-87.03
dBm,-88.91 dBm,-80.46 dBm,-85.18 dBm,-84.46 dBm,-79.53 dBm,-85.54 dBm,-78.76 dBm
,-84.95 dBm,-82.99 dBm,-79.72 dBm,-79.42 dBm,-78.14 dBm,-83.02 dBm,-80.39 dBm,-8
4.67 dBm,-91.23 dBm,-83.30 dBm,-79.94 dBm,-87.81 dBm,-84.63 dBm,-86.44 dBm,-83.5
3 dBm,-78.26 dBm,-85.39 dBm,-81.90 dBm,-84.47 dBm,-83.09 dBm,-87.64 dBm,-83.79 d
Bm,-81.12 dBm,-85.41 dBm,-81.80 dBm,-86.94 dBm,-83.91 dBm,-88.10 dBm,-93.36 dBm,
-84.99 dBm,-84.57 dBm,-88.51 dBm,-88.01 dBm,-83.59 dBm,-85.90 dBm,-85.77 dBm,-93
.86 dBm,-82.62 dBm,-84.81 dBm,-81.03 dBm,-85.45 dBm,-84.92 dBm,-83.09 dBm,-81.22
dBm,-87.12 dBm,-92.34 dBm,-82.23 dBm,-79.31 dBm,-78.09 dBm,-82.72 dBm,-90.23 dB
m,-85.06 dBm,-76.76 dBm,-83.96 dBm,-86.55 dBm,-83.67 dBm,-93.23 dBm,-81.81 dBm,-
90.46 dBm,-80.61 dBm,-84.59 dBm,-82.08 dBm,-79.31 dBm,-86.18 dBm,-87.26 dBm,-78.
74 dBm,-89.03 dBm,-84.53 dBm,-83.63 dBm,-77.63 dBm,-79.91 dBm,-81.51 dBm,-84.33
dBm,-88.14 dBm,-80.12 dBm,-84.01 dBm,-88.63 dBm,-84.08 dBm,-86.09 dBm,-83.13 dBm
,-82.89 dBm,-85.18 dBm,-92.36 dBm,-85.93 dBm,-90.58 dBm,-89.38 dBm,-83.67 dBm,-8
0.22 dBm,-78.97 dBm,-81.61 dBm,-83.04 dBm,-84.13 dBm,-77.83 dBm,-83.12 dBm,-82.2
5 dBm,-84.08 dBm,-83.67 dBm,-80.06 dBm,-83.81 dBm,-83.71 dBm,-87.95 dBm,-78.37 d
Bm,-81.45 dBm,-81.42 dBm,-82.93 dBm,-81.91 dBm,-84.75 dBm,-85.55 dBm,-81.29 dBm,
-79.74 dBm,</div>
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
21.06.2010, 08:38
Beitrag #22

Yantit Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 160
Registriert seit: Jun 2010

8.2.1
2010
de

63xxx
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
Okay, dann versuche ich jetzt nochmal, eure Tipps/Hilfen für mich zusammen zu fassen:

- Grundsätzliches Problem: Man weiß zu wenig über den Aufbau des "Antwortstrings", sprich welches Abschlusszeichen, etc.

- Dadurch weiß man nun nicht genau, wo nun der String konkret endet, d. h. man liest möglicherweise Unsinn aus bzw. Teile des nachfolgenden Strings

- Ein Ansatz könnte sein, erst das Echo des Kommandos auszulesen, dies zu detektieren und dann nochmal nach einem Leeren des Puffers noch mal die 4413 Bytes der eigentlichen Antwort zu lesen.

Hoffe, ich habe erfassen können, was ihr genau meint...
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 09:50
Beitrag #23

Yantit Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 160
Registriert seit: Jun 2010

8.2.1
2010
de

63xxx
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
Ich habe mir jetzt nochmal die Ausgabe mit einem anderen Terminalprogramm (HTERM) angesehen und folgendes festgestellt:

- als erstes kommt das Echo des eingegebenen Befehls, abgeschlossen mit rn
- dann kommt der gesamte Datensatz wie oben schon gezeigt, EBENFALLS abgeschlossen mit rn.

Also hatten alle Recht, die auf die falsche Behandlung des Abschlusszeichens getippt hatten.
Jetzt habe ich mir noch einmal die Hilfe zur Initialisierung der seriellen Schnittstelle durchgelesen: Leider finde ich jetzt keinen Hinweis darauf, wie man der Schnittstelle als Abschlusszeichen BEIDE Werte CR+LF mitgibt.
Kann mir dazu jemand vielleicht noch mal einen Tipp geben?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 09:59
Beitrag #24

jg Offline
CLA & CLED
LVF-Team

Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005

20xx / 8.x
1999
EN

Franken...
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
' schrieb:Jetzt habe ich mir noch einmal die Hilfe zur Initialisierung der seriellen Schnittstelle durchgelesen: Leider finde ich jetzt keinen Hinweis darauf, wie man der Schnittstelle als Abschlusszeichen BEIDE Werte CR+LF mitgibt.
Kann mir dazu jemand vielleicht noch mal einen Tipp geben?
Das geht nicht, du kannst bei VISA nur einen "Buchstaben" als Abschlusszeichen angeben.
Aber wo ist das große Problem: Dann nimm LF (also n) als Abschlusszeichen für VISA-Read, und entferne dann bei jedem eingelesenen String das abschließende CR (also r).

Gruß, Jens

Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)

!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!

Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 10:02
Beitrag #25

Yantit Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 160
Registriert seit: Jun 2010

8.2.1
2010
de

63xxx
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
Das wäre natürlich auch noch ne Idee... Wohl zu einfach, als das man da selbst gleich drauf kommen könnteSmile
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 10:12 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.06.2010 10:14 von Lucki.)
Beitrag #26

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
Das Konfigurations-VI läßts ich bei mir nicht mitLv09_img2öffnen. Ist dort überhaupt eine genügende Puffergröße konfiguriert? Standard ist glaube ich nur 1k, Du brauchst aber 5k.
Das Auslesen der genauen Bytezahl ist ein sehr riskante Sache. Wenn es einmal nicht funktioniert, wird dann auf Immerfort das Ende eine letzten Datensatztes und der Anfang eines neuen Datensatzes gelesen - wie man an Deinem Beispiel sieht. (Der fehlerhafte 0 dBm-Peak markiert die Grenze zwischen beiden Datensätzen)
Falls das Echo zurückgesendet wird, würde ich das Abschlußbyte aktivieren.
Auf die Bytezahl würde ich micht nicht verlassen, besser ist es, die Pause nach dem Senden festzustellen - daran zu erkennen, daß sich die Bytezahl im Puffer nicht mehr erhöht.
Hier ein Vorschlag: (Und bitte "verschönere" das bitte nicht mit überflüssigen Waits und überflüssigen Sequenzrahmen).
   
(Falls das Echo nicht gesendet wird, entfällt das erste Read-VI)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 10:24
Beitrag #27

Yantit Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 160
Registriert seit: Jun 2010

8.2.1
2010
de

63xxx
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
Nochmal ne saublöde Frage: Was ist denn dieses Instr., bei dem Bytes at Port darunter steht? Das ist mir bisher noch nicht untergekommen ?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 10:25 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.06.2010 10:27 von Lucki.)
Beitrag #28

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
Hast Du überghaupt eine genügende Puffergroße aktiviert? Standard sind glaube ich nur 1k, du brauchst aber 5k.
Du liest immer das Ende eines alten Datensatzes und den Anfang eines neuen. Die Grenze wird markiert durch den fehlerhaften 0 dBm-Peak. Das ist fast unvermeidlich beim Auslesen der genauen Bytezahl - Wenn da mal irgendetwas nicht stimmt, synchronisiert sich das nie wieder von selbst.
Besser ist es, die Pause nach dem Senden zu detektieren, siehe das Beisiel unten. Das erste Read entfällt, wenn das Echo nicht kommt ( Es ist bei den geposteten Daten nicht klar, ob es sich bei der ersten zeile um die Sendeanforderung oder um das Echo handelt)
   
Bei den geposteten Daten ist übrigens nichts verschoben:
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 10:30
Beitrag #29

Yantit Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 160
Registriert seit: Jun 2010

8.2.1
2010
de

63xxx
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
In #23 hatte ich ja schon mal beschrieben, wie jetzt wirklich die "Antwort" des Geräts aussieht.

Als Puffergröße hatte ich 512 kByte festgelegt, das sollte ja normalerweise ausreichen...
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
21.06.2010, 14:11 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.06.2010 14:12 von Lucki.)
Beitrag #30

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
Pufferüberlauf bei serieller Kommunikation
' schrieb:Nochmal ne saublöde Frage: Was ist denn dieses Instr., bei dem Bytes at Port darunter steht? Das ist mir bisher noch nicht untergekommen ?
Informationen mit rechte Maustaste/Hilfe. Aber das ist ein vertraulicher Insider-Tipp, bitte nicht weitersagen!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Überlauffehler bei serieller Schnittstelle DominikPl 14 11.313 29.05.2018 11:51
Letzter Beitrag: Kiesch
  Fehlermeldung bei serieller Schnittstelle Lab-Girl 3 6.000 02.02.2016 17:12
Letzter Beitrag: IchSelbst
  Synchrone Datenerfassung von Serieller Schnittstelle und DAQ darkbeppo 5 7.073 17.12.2014 12:46
Letzter Beitrag: GerdW
  Konfiguration von serieller Schnittstelle funktioniert erst das 2. Mal machfax 11 10.809 08.01.2014 13:51
Letzter Beitrag: Lucki
  Probleme bei der Datenkommunikation mit serieller Schnittstelle Prama 9 8.353 26.02.2013 10:02
Letzter Beitrag: Prama
  Problem mit 2ter serieller Schnittstelle jojo2203 2 4.211 30.04.2011 09:15
Letzter Beitrag: IchSelbst

Gehe zu: