Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
ich habe ein Diagramm mit 3 Graphen (im Moment alles simple Konstanten).
Zusätzlich ist seltsamerweise noch einen weiterer Graph mit dem Wert "0" zu sehen. Ich habe es nochmal überprüft: Ich gebe diesen Wert ganz sicher nicht ein. Woher kommt er?
Kann jemand dieses Verhalten erklären?
' schrieb:Gibt es eine Möglichkeit, die Cluster-Größe dynamisch zu ändern? Mein Array hat nämlich nicht immer konstant viele Elemente!
Da fallen mir nur zwei Optionen ein:
1. Casestruktur für alle möglichen Clustergrößen (vorsicht wenn du das Cluster dann an ein SubVI übergibst, dabei muss die Größe konstant sein, oder du machst eben auch ein polymorphes SubVI)
2. Cluster so groß wie es maximal nötig ist anlegen. Wenn du dann ein kleineres Array anschließt, werden die "freien" Werte im Array mit Standardwerten aufgefüllt
LG
Torsten
"Über Fragen, die ich nicht beantworten kann, zerbreche ich mir nicht den Kopf!" (Konrad Zuse)
Anzeige
09.06.2009, 09:42 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.06.2009 09:54 von Lucki.)
' schrieb:Da fallen mir nur zwei Optionen ein:
2. Cluster so groß wie es maximal nötig ist anlegen. Wenn du dann ein kleineres Array anschließt, werden die "freien" Werte im Array mit Standardwerten aufgefüllt
So würde ich es auch machen. Wenn allerdings der Standardwert "0" ist, dann hat man genau wieder das Problem, um das es hier geht. Es ist also dafür zu sorgen, daß der "Standardwert" für die nicht beutzten Elemente "NaN" ist, nur dann wird nichts angezeigt.
Beispiel für Clustergröße 9, aber nur 3 Kurven:
Eine weitere Möglichkeit wäre, sich vom Signalverlaufsdiagramm zu verabschieden. Dann muß man sich allerdings selbst um die Zwischenspeicherung des Signalverlaufs kümmern.
Danke!
Tschacs 2. Idee hatte ich auch schon selbst, vermutete aber, dass von hier sicher noch eine bessere kommt. Ich nehme also die 2.!
Danke Lucki für die Ausarbeitung! Warum ist der Fehlerausgang mit der For-Schleife verbunden? Für den zeitlichen Ablauf?
Ich danke euch wirklich sehr für eure investierte Zeit! Leider bin ich selbst noch nicht so in der Lage, mich durch andere kompetente Antworten zu revanchieren
Richtig, der Fehler-Cluster wird für die zeitliche Steuerung verwendet. Wäre keine Verindung da, könnte LV "frei" entscheiden, was es zuerst macht und unter Umständen erhälst du am Ende einen leeres Diagramm.
Du sollst uns ja auch nicht die Arbeit abnehmen! Also lern schön weiter und irgendwann kommen auch Fragen, die du beantworten kannst!
LG
Torsten
"Über Fragen, die ich nicht beantworten kann, zerbreche ich mir nicht den Kopf!" (Konrad Zuse)
