Thread-LVF-Raetselecke

Beide haben Unrecht.

Machen wir hierzu ein Bsp. und nehmen an, die Runde ist 9 km lang. Die Länge des Rennen wäre dann 18 km. Zielzeit ist somit 0,2 h = 12 min.
Bei 60 km/h braucht Günni für 9 km 0,15 h = 9 min. Für Runde 2 hat er also noch 3 min Zeit, muss sie also mit 180 km/h fahren.

Gruß, Jens

stimmt. er müsste 180km/h im Durchschnitt fahren.

Zielzeit ist doch 9 min (t =(18km)/(120km/h) = 0,15h = 9 min).

Daher hat Ralf Rolex Recht. Günni brauchte schon für den Hinweg 9 min (t=(9km)/(60km/h) = 0,15h = 9min).

Somit braucht er nicht mal mehr starten, weil er keine Zeit mehr übrig hat.

Gruß Markus

nene,

er soll 90km/h im Schnitt, also
t= 18km/90km/h=0,2h=12min
1. Runde: t1=9km/60km/h=0,15h=9min
Restzeit=3min=0,05h
2. Runde: 0,05h=9km/x -> x=9km/0,05h=180km/h

Er muss mit 180km/h Schnitt fahren.

Gruß
eb

und jg ist dran

Stimmt. Das war ein Leichtsinnsfehler kurz vor dem Mittag.
Jens darf.

Gruß Markus

(09.12.2013 11:27 )eb schrieb:  nene,

er soll 90km/h im Schnitt, also
t= 18km/90km/h=0,2h=12min
1. Runde: t1=9km/60km/h=0,15h=9min
Restzeit=3min=0,05h
2. Runde: 0,05h=9km/x -> x=9km/0,05h=180km/h

Er muss mit 180km/h Schnitt fahren.

Gruß
eb

und jg ist dran

(09.12.2013 11:27 )eb schrieb:  er soll 90km/h im Schnitt, also
t= 18km/90km/h=0,2h=12min
1. Runde: t1=9km/60km/h=0,15h=9min
Restzeit=3min=0,05h
2. Runde: 0,05h=9km/x -> x=9km/0,05h=180km/h
Er muss mit 180km/h Schnitt fahren.

Das mag zwar stimmen, aber dieser Rückfall in den Textmodus ist doch überhaupt nicht stilecht, wozu sind wir denn hier im Labview-Forum.
Also eher so:
   

Also darf Jens.

Gruß Markus

EDIT: @Lucki: Danke für die Berechnung. Dass da keiner darauf gekommen ist, es mit LabVIEW zu berechnen.....

Hallo,

In Bad Krötenberg bekam die Polizei vor Kurzem einen anonymen Hinweis auf eine Geldfälscherbande. Glaubt man dem Informanten, so gibt es eine große Besonderheit an dieser Bande: Gefälscht werden nämlich nicht Geldscheine, sondern Münzen, und das im großen Stil. Bei der Durchsuchung eines leer stehenden Bauernhofs findet die Polizei tatsächlich einen Sack, gefüllt mit 50-Cent-Stücken.
Die Untersuchung in einer Bank ergibt, dass sich in dem Sack genau 1000 fast perfekt gefälschte Münzen befinden. Der einzig erkennbare Unterschied ist der, dass die Fälschungen pro Münze ein halbes Gramm weniger wiegen als echte 50-Cent-Stücke (7g statt 7,5g).
Leider stellte einer der Bankangestellten den Sack mit den gefälschten Münzen direkt neben neun andere genau gleich aussehende Säcke, die ebenfalls 1000 50-Cent-Stücke enthalten (allerdings echte). Als die Polizei die falschen Münzen wieder mitnehmen will, weiß keiner mehr, welcher Sack die falschen Münzen enthält.
"Kein Problem!", sagt da einer der Banklehrlinge, "Ich kann mit einem einzigen Mal Wiegen herausfinden, welcher Sack der gesuchte ist!"

Ist das möglich? Und, falls ja, wie?

Ohne genau nachgerechnet zu haben tippe ich auf folgendes:

Man nimmt aus dem ersten Sack eine Münze, aus dem 2. Sack 2 ... usw. ... und aus dem 10. Sack 10 Münzen und legt alles auf die Waage. Aus dem Gewicht (könnte ich mir vorstellen) läst sich ausrechnen, in welchem Sack das Falschgeld liegt.

Ist der Ansatz richtig, oder kompletter Unsinn



Gruß, Marko

Ja das ist es im Ansatz,

Hier nochmal ausführlich:
in Summe sind es dann 10+9+8+7+6+5+4+3+2+1 Münzen, also 55Münzen. Macht 55*7,5g=412,5g Sollgewicht.
Nun einfach Differenz=Sollgewicht-Istgewicht.
Dann x=Differenz/0,5g.

x ist die Nummer des Sackes aus dem die gefälschten Münzen kamen.

Nächstes Rätsel: @Marko oder @Jens

Gruß
eb