Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
' schrieb:versteh ich das mit den 12 Rosen so richtig:...?
Es freut mich, dass Du dich damit beschäftigst, und es ist für mich total überraschend, dass es auch diese Lösung gibt. So ist es natürlich völlig korrekt. Die Lösung allerdings, an die ich gedacht hatte entspricht einem sehr bekanntem jüdischem Symbol, und nur diese Lösung ist der eigentlichen gesuchten Lösung im weitesten Sinne ähnlich.
Noch ein Tipp: die in der Aufgabe genannten Zahlen enthalten einen gemeinsamen Faktor, und nach langem Knobeln kam ich auf die Idee, dass dieser Faktor etwas mit den Symmetrieeigenschaften der Figur zu tun haben könnte. Das war die entscheidende Spur..
Gruß Ludwig
' schrieb:...wenn in jedem Schnittpunkt eine Rose gepflanzt wird, stimmt meins ja doch nicht. :closedeyes:
Wieso nicht. Du hast 12 Rosen zu je 4 Stück auf 6 Reihen platziert, das hast Du erfüllt, weitere Bedingungen gab es nicht. Du hättest zwar nicht den Schönheitspreis für die Figur bekommen, aber darum ging es nicht.
Developer Suite Core -> LabVIEW 2015 Prof.
2006
EN
71083
Deutschland
LVF-Rätselecke
Das muss dann irgendwie wie ein Pentagramm (oder mehrere überlagerte Pentagramme) aussehen, oder?
Gruß Markus
-------------------------------------------------------------------------- Bitte stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort !!
--------------------------------------------------------------------------
' schrieb:Das muss dann irgendwie wie ein Pentagramm (oder mehrere überlagerte Pentagramme) aussehen, oder?
Ich weiß jetzt nicht was genau ein Pentagramm ist, aber auf jeden Fall ist es etwas rotationssymmetrisches 5zackiges, man könnte Stern dazu sagen. Für eine Beetbepflanzung wegen ungleichmäßger Pflanzdichte nicht besonders geeignet, die 5 äußersten Zacken, die die verbrauchte Fläche bestimmen, stehen ziemlich weit abseits, der Rest der Rosen konzentriert sich dann mehr in der Mitte.
Developer Suite Core -> LabVIEW 2015 Prof.
2006
EN
71083
Deutschland
LVF-Rätselecke
Zeig' mal, was Du hingekriegt hast....
Dann darfst Du auch das neue Rätsel stellen....
Gruß Markus
' schrieb:Hallo, Leute
der Hinweis mit Pentagramm ist gut. Damit hab ich's (glaub ich) hingekriegt. Fünfeck ist auch noch ein guter Hinweis.
MfG, Jens
-------------------------------------------------------------------------- Bitte stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort !!
--------------------------------------------------------------------------
04.05.2007, 15:59 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.05.2007 21:32 von jg.)
dann lade ich mal meinen Vorschlag hoch. Damit die anderen auch noch was zu rätseln haben, nur als Bild innerhalb eines zip-Archivs. In LV zu erstellen, war mir erst mal zu aufwendig.
P.S.: Jetzt ist mir auch die Lösung für die einfache Version (12/6/4) klar: Davidstern.
P.P.S.: Nachdem Lucki die Lösung vorgestellt hat, hier die nicht-gezippte Version:
Wer eine neue Frage hat, her damit! Ich weiss momentan keine. Auf Grund der Vorarbeit gebührt demTetris eigentlich die neue Frage.
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
dann lade ich mal meinen Vorschlag hoch. Damit die anderen auch noch was zu rätseln haben, nur als Bild innerhalb eines zip-Archivs. In LV zu erstellen, war mir erst mal zu aufwendig.
[attachment=33047:Raetsel6.zip]
Hoffe, die Lsg. stimmt?!
MfG, Jens
P.S.: Jetzt ist mir auch die Lösung für die einfache Version (12/6/4) klar: Davidstern.
Mein System spinnt, beim Versuch Deine Lösung zu saugen wird eine Datei vom Typ .PHP angezeigt, weiß im Moment nicht woran das liegt. Ich will will ja niemand beleidigen, aber ich kenne hier - mich eingeschlossen - niemanden der eine höheren IQ als Du hat, deshalb zweifle ich überhaupt an der Richtigkeit der Lösung.
Um die Sache nicht zu spannend zu machen, hier die Auflösung. Ich hatte das mal mit LabVIEW gemacht, jetzt habe ich nur noch die Grafik davon. Erstaunlicherweise gibt es noch eine zweite, sehr verschiedene Lösung, auf die ich selbst nicht gekommen war. Hier beide Grafiken.
