22.10.2008, 09:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.10.2008 09:38 von Falk.)
Beitrag #1
|
|
|
22.10.2008, 09:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.10.2008 09:48 von Achim.)
Beitrag #2
|
|
|
22.10.2008, 09:47
Beitrag #3
|
|
|
22.10.2008, 09:54
Beitrag #4
|
|
|
22.10.2008, 09:57
Beitrag #5
|
Falk
ja, das bin ich...
Beiträge: 343
Registriert seit: Jan 2006
8.0 :: 201x ::202x
2006
DE_EN
Deutschland
|
Tick count - Wann oder wie wird dieser resetted?
Hallo!
' schrieb:Diese Funktion gibt die Zeit seit 1.1.1904 (?!) in ms an...das steht auch in der Hilfe! Für heutige Programmieraufgaben ist diese Zeitspanne bis zum Überlauf wohl ausreichend...
Ja, aber wenn ich keinen ms habe, sondern auf einer FPGA die tatsächlichen Ticks bei einer Uhr mit 40MHz Taktrate zähle, dann wird der Counter recht schnell voll, oder? Die 4294967296 wären dann nach 107 s aufgebraucht und das Ding müsste wieder zurückgesetzt werden.
Schöne Grüße
Falk
|
|
|
22.10.2008, 11:03
Beitrag #6
|
chrissyPu
LVF-Stammgast
Beiträge: 467
Registriert seit: Jun 2006
2014 PDS
2006
DE_EN
64283
Deutschland
|
Tick count - Wann oder wie wird dieser resetted?
Hi !
' schrieb:Ja, aber wenn ich keinen ms habe, sondern auf einer FPGA die tatsächlichen Ticks bei einer Uhr mit 40MHz Taktrate zähle, dann wird der Counter recht schnell voll, oder? Die 4294967296 wären dann nach 107 s aufgebraucht und das Ding müsste wieder zurückgesetzt werden.
Ja, das stimmt zwar, aber mal ehrlich - bei welcher Anwendung braucht man die zeitliche Auflösung und Akkuratizität (da fehlt mir gerade ein richtiges deutsches Wort für...;)des FPGA über lange Zeiträume, wo man das nicht über DMA-FiFos oder ähnliches auf den host schreiben kann bzw. warum muss ich auf dem FPGA so lange warten, bei mehreren Sekunden kann ich das Timing doch auch auf dem Host-Rechner machen lassen, oder?
Ich sehe die akademische Fragestellung aber mir fehlt irgendwie die praktische Relevanz...
ch
|
|
|
| |