Umwandlung in einen anderen Datentyp !!!

' schrieb:Ich hab schon (viel) Ahnung, wie man mit Clustern und Arrays umgeht. Bloss wie Lucki und auch ich schon gesagt haben, woher diese üble ineinandergeschachtelte Struktur, die da in deinem SubVI "testo_measure1.vi" erzeugt wird?? Deshalb, meine Frage war hierzu eigentlich sehr spezifisch, ist dieses VI auch auf dem Mist von Testo gewachsen. Wenn nein, dann werden wir als erstes mal dort ansetzen. Nicht, weil es nicht anders auch geht, sondern damit es später einfacher geht!
MfG, Jens

Ja das ist auf dem Mist von TESTO gewachsen, das habe die auf der CD dabei gehabt.

Anzeige

' schrieb:Ja das ist auf dem Mist von TESTO gewachsen, das habe die auf der CD dabei gehabt.

Autsch, das tut weh.

Also, was die da machen, ist mir irgendwie absolut schleierhaft. Damit Achim auch mitdiskutieren kann, lade ich deine VI's mal in V8.0 hoch:


  Control_Unit_Example_HS_Ulm.vi (Größe: 18,08 KB / Downloads: 151)

  testo_serial_init.vi (Größe: 34,4 KB / Downloads: 165)


  testo_measure1.vi (Größe: 31,76 KB / Downloads: 181)

  testo_close.vi (Größe: 22,47 KB / Downloads: 171)


So, und zum Schluss noch ein SubVI, mit dem du diese seltsame Konstrukt erst mal in 2 String-Array zerlegen kannst:

  zerlege_testo_in_array.vi (Größe: 14,42 KB / Downloads: 167)

   
Für weitere Analyse wäre es mal sinnvoll, wenn wir sehen, was dann real in diesen Arrays so drinsteht.

MfG, Jens

' schrieb:Autsch, das tut weh.

Also, was die da machen, ist mir irgendwie absolut schleierhaft. Damit Achim auch mitdiskutieren kann, lade ich deine VI's mal in V8.0 hoch:

[attachment=33147:Control_...e_HS_Ulm.vi][attachment=33148:testo_serial_init.vi]
[attachment=33149:testo_measure1.vi][attachment=33150:testo_close.vi]

So, und zum Schluss noch ein SubVI, mit dem du diese seltsame Konstrukt erst mal in 2 String-Array zerlegen kannst:
[attachment=33151:zerlege_...in_array.vi]
[attachment=33152:Namenlos.png]
Für weitere Analyse wäre es mal sinnvoll, wenn wir sehen, was dann real in diesen Arrays so drinsteht.

MfG, Jens

Wow das ist echt nett von dir !!!!!!!!!!!!

Werd morgen mal so ne Ausgabe hochladen, damit ihr es sehen könnt.
Vielen Dank nochmals !!!

Hi,

@ Jens: Danke fürs "berücksichtigen"!

Zum Datentyp: AAAAAAARHHHHHHHHHHHHHHHGGGGGGGGGGGGG!

Ich hab mal eine Schleife mit reingebaut, die den Datentyp ein bisschen reduziert! Das sollte auf alle Fälle genügen...

Die beiden linken FOR-Schleifen laufen ja gleich oft, d.h. man könnte das auch mit einer machen...dann könnte man den Datentyp gleich so zusammenfassen, wie ichs mit der zusätzlichen Schleife demonstriert hab...ich hab auch schon mal nen Graph + ein Chart reingebaut, wie du das dann einbinden willst, musst du selber wissen!

Gruss
Achim

   


PS: Was mich an dem Testo-VI auch massiv stört: Wenn schon so ein komplizierter Datentyp erzeugt wird, dann sollten wenigsten gerade Linien gezogen werden und nicht so ein Spaghetti-Code auftauchen.l..man sollte schon auf einen Blick sehen, welche Leitung in welchen Eingang läuft...und warum die das mit zwei Schleifen machen und hin und her wandeln, wird sich mir nie erschließen...dafür wollten die hoffentlich nicht noch extra Geld...

@Achim: Ja, das tut weh, gell.

Was ich ja überhaupt nicht verstehe, wieso da die "units" nochmal in ein Array gepackt werden (s. rote Umrandung) und wieso der Ausgang auf jeden Fall ein Array der Größe 10 ist, obwohl ja irgendwie die Anzahl der anliegenden Daten dynamisch ausgelesen wird (s. grüne Umrandung).
   

Kann Achim nur zustimmen: dafür wollten die hoffentlich nicht noch extra Geld...

MfG, Jens

So hier nun mal die Ausgabe wie si nachher Dargestellt wird.

Anzeige

Ja, das war mir schon klar...nur ist völlig unklar, warum das nicht so gemacht ist wie von mir gezeigt...die doofe Verschachtelung von Testo bringt rein gar nix...hast du mal meinen Screenshot angeschaut? "1D-Array of Cluster of 2 Elements"...die Elements sind zwei Strings...Wert + Einheit...

' schrieb:Ja, das war mir schon klar...nur ist völlig unklar, warum das nicht so gemacht ist wie von mir gezeigt...die doofe Verschachtelung von Testo bringt rein gar nix...hast du mal meinen Screenshot angeschaut? "1D-Array of Cluster of 2 Elements"...die Elements sind zwei Strings...Wert + Einheit...

Das kann ich dir net sagen. Du meinst die Verschachtelung bringt gar nix oder?

Dann werd ich es mal ohen versuchen.

' schrieb:Das kann ich dir net sagen. Du meinst die Verschachtelung bringt gar nix oder?

Dann werd ich es mal ohen versuchen.

Hmm irgendwie klapp das nicht so witrklich....

' schrieb:So hier nun mal die Ausgabe wie si nachher Dargestellt wird.

Was ich eher sehen wollte, waren mal die Arrays, die mit meinem VI erzeugt werden.

Der Vorschlag von Achim ist auch ganz gut.

Diese Verschachtelung ist wirklich ziemlich sicher komplett überflüssig. Wir werden wohl doch mal an diesem "Mess-VI" arbeiten müssen.

MfG, Jens