Mir ging's bei meiner Aussage ja auch hauptsächlich um das "Drumherum".
Bei ein paar Vorträgen ging es mir auch wie Dir (marketinglastig, wenig anspruchsvoll,...) aber es gab auch meiner Meinung nach ein paar tiefgründigere Vorträge (z.B. Vernetzung von Systemen mit LabVIEW, Leistungs- und Geschwindigkeitssteigerung in LabVIEW,...). Zwar lernt man das in den Schulungen tiefgründiger, aber ich sehe das eher als kleine Auffrischung des Wissens, da man mit einigen Sachen ja doch nicht täglich zu tun hat und wenn man was macht, denkt man eh nicht mehr daran, was man bei einer Schulung gelernt hat.
Prinzipiell bin ich aber auch dafür, dass die Vorträge tiefgründiger und auch gerne länger gehen, so dass man auch wirklich mal was neues lernt.
Gruß Markus
(17.10.2011 07:51 )Falk schrieb: (13.10.2011 20:49 )Y-P schrieb: Schade. Schon wieder vorbei. Schön war's.
Naja ich weiß nicht! Muss ehrlich sagen bin enttäuscht von dannen gezogen. Empfand die Veranstaltung sogar schlechter als im Vorjahr. Hiermit meine ich nicht das Drumherum (das war wie immer Klasse), sondern den Informationsgehalt der Vorträge. Gerade von den NI-Referenten hatte ich mir mehr erhofft. Ich empfand deren Vorträge teils sehr oberflächlich und marketing-technisch orientiert. Durch die Tatsache das wohl ein Großteils des Auditoriums schon länger mit LabVIEW arbeitet, könnte man ruhig mal mehr in die Tiefe gehen.
Schöne Grüße
Falk
aber jetzt wollen wir Fotos sehen 