(21.04.2011 11:07 )Kiesch schrieb: Ich nehme mal an, wenn er das pw hätte würde er nicht fragen sondern einfach die Fehler beheben.
Aber das hindert ihn nicht daran um das durch LabVIEW angepasste und herkompilierte VI abzuspeichern. Im Falle dieser Anpassung ist die Wahrscheinlichkeit dass da etwas debugged werden muss praktisch NULL. Diese Anpassung wird ja gerade darum vorgenommen, um zu verhindern dass der Code sich plötzlich anders verhält, da LabVIEW >=8.0 Case Frames die durch eine Konstante am Selector eh nie ausgeführt werden können, komplet aus der Compilation herausnimmt. Dadurch könnte es sein, dass ein VI das in einem solchen Frame liegt nie in den Speicher geladen wird, und wenn man das dann andernorts per VI Server nur mit dem Namen laden will, schlägt dieser Versuch fehl.
Also die Anpassung ist einfach eine Versicherung, dass das Programm sich in solchen Fällen gleich verhält als es das in 7.1 und eher tat.
