INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

FGV - initialisieren oder nicht?



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

24.10.2011, 08:33
Beitrag #11

Morpheus Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 205
Registriert seit: Jul 2009

2019 SP1, 2020 SP1
2005
EN

8000
Schweiz
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
Hallo zusammen

@ Markus: Du hast von der Funktion "Boolean Array To Number" gesprochen. Dort sollte es auch funktionieren.

@Pitt: In deinem Screenshot hast Du die Funktion "Boolean To (0, 1)" verwendet. Für die gibt es keine Properties.

Gruss
Chris


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
24.10.2011, 08:35 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2011 08:39 von GerdW.)
Beitrag #12

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
Hallo Markus und pitt,

ihr redet leider nicht über dieselbe Funktion!
BooleanArrayToNumber erlaubt die Ausgangskonfiguration, BooleanTo0/1 leider nicht...

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
24.10.2011, 09:01 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2011 09:14 von Lucki.)
Beitrag #13

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
Wenn es darum geht, Boolean in U8 (0,1) zu konvertieren: Boolean ist ja bereits intern als U8(0,1) gespeichert, man muß also lediglich den Typ casten:
   

Zum Aufräumen: Ja, Handarbeit. Außerdem lohnt es sich, schon bei der ersten Erstellung ständig mit den Werkzeugen "Objekte ausrichten", "Objekte anordnen" zu arbeiten. Aber ich kann das verstehen, man steht als Anfänger nicht über den Dingen und hat da erst mal ganz andere Probleme als das VI aufzuräumen.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
24.10.2011, 10:17
Beitrag #14

Pitt Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 41
Registriert seit: Sep 2011

2009, 2010, 2011, 2012
2010
DE


Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
(24.10.2011 08:35 )GerdW schrieb:  Hallo Markus und pitt,

ihr redet leider nicht über dieselbe Funktion!
BooleanArrayToNumber erlaubt die Ausgangskonfiguration, BooleanTo0/1 leider nicht...

Ja da hast du recht. Leider Funktioniert das nicht. Es kann das Boolsche 2D array nicht mit dem BooleanArrayToNumber verbinden. Irgendwas von wegen Polymorpher anschluss...

(24.10.2011 09:01 )Lucki schrieb:  Wenn es darum geht, Boolean in U8 (0,1) zu konvertieren: Boolean ist ja bereits intern als U8(0,1) gespeichert, man muß also lediglich den Typ casten.

Hier passiert leider das gleiche.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
24.10.2011, 12:55
Beitrag #15

Y-P Offline
☻ᴥᴥᴥ☻ᴥᴥᴥ☻
LVF-Team

Beiträge: 12.612
Registriert seit: Feb 2006

Developer Suite Core -> LabVIEW 2015 Prof.
2006
EN

71083
Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
Das müsstest Du so machen:

9.0 .vi  Bool.vi (Größe: 6,25 KB / Downloads: 165)


Gruß Markus

--------------------------------------------------------------------------
Bitte stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort !!
--------------------------------------------------------------------------
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
24.10.2011, 13:13 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2011 13:17 von Lucki.)
Beitrag #16

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
(24.10.2011 10:17 )Pitt schrieb:  
(24.10.2011 09:01 )Lucki schrieb:  Wenn es darum geht, Boolean in U8 (0,1) zu konvertieren: Boolean ist ja bereits intern als U8(0,1) gespeichert, man muß also lediglich den Typ casten.

Hier passiert leider das gleiche.
Durchaus aus nicht. Die Funktion Type-Casting kann auch mit Arrays umgehen. Wieso sagtst du das, obwohl beim angehängten Beispiel jeder sehen kann, daß es funktioniert?
Also hier noch mal:
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
24.10.2011, 14:03
Beitrag #17

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
Hallo Lucki,

TypeCast kann nur mit 1D-Arrays umgehen. Bei mehr Dimensionen sind TypeCasts nicht mehr eindeutig durchführbar...

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
24.10.2011, 20:05
Beitrag #18

Pitt Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 41
Registriert seit: Sep 2011

2009, 2010, 2011, 2012
2010
DE


Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
Hi Leute,

zuallerst muss ich mich mal bei euch bedanken, die Resonanz ist wirklich klasse und ich hab bereits jetzt schon eine menge dazu gelernt. Die letzte Variante von Markus kommt der Lösung bis jetzt am nächsten, spukt leider anschließend nur ein 1228800 Elemente1D array aus, das man wieder in ein 1280x960 2D array wandeln müsste. Ich vermute aber mal das es für die Performance besser ist es einfach so zu lassen wie es war, als unnötig viele Umwandlungsschritte hintereinander zu schalten.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
24.10.2011, 22:00 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2011 22:13 von Lucki.)
Beitrag #19

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
(24.10.2011 14:03 )GerdW schrieb:  TypeCast kann nur mit 1D-Arrays umgehen. Bei mehr Dimensionen sind TypeCasts nicht mehr eindeutig durchführbar...

Entschuldigung, das hatte ich übersehen, daß es sich im geposteten VI um ein 2D-Array handelt. Da kommt natürlich noch eine indexierte For-Schleife hinzu, ist ja auch kein Problem und allemal besser, als ein großes I16-Array Array hinterher noch in ein U8-Format zu konvertieren.
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
25.10.2011, 07:14
Beitrag #20

Pitt Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 41
Registriert seit: Sep 2011

2009, 2010, 2011, 2012
2010
DE


Deutschland
RE: FGV - initialisieren oder nicht?
Lucki mein Held! Das klappt! Big Grin
Wobei ich da auch selber hätte drauf kommen sollen. Blink Spätestens nach deinem ersten und Markus Lösungsvorschlag...
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Variant Attribute initialisieren NoWay 6 6.212 27.10.2015 08:56
Letzter Beitrag: IchSelbst
  Array initialisieren / erstellen SEVE_Labview 2 5.797 16.04.2014 14:46
Letzter Beitrag: SEVE_Labview
  Ring Elemente initialisieren Kash 7 6.148 05.07.2012 08:20
Letzter Beitrag: Y-P
  Case-Struktur Grün oder Rot darstellen bei true oder false TobiasSch 14 15.048 23.01.2012 09:32
Letzter Beitrag: TobiasSch
  Bedienelement durch Eigenschaftsknoten initialisieren beginner85 5 6.386 21.09.2011 13:25
Letzter Beitrag: beginner85
  Rückkopplungsknoten erneut initialisieren, bzw. zurücksetzen? CarstenH 2 5.766 01.07.2011 15:18
Letzter Beitrag: CarstenH

Gehe zu: