INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Dieses Thema hat akzeptierte Lösungen:

Rechtecksignal mit schräger steigender Flanke



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

04.05.2019, 10:17 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.05.2019 09:01 von jg.)
Beitrag #1

Armeldonald Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 42
Registriert seit: May 2019

2017
2017
DE



Rechtecksignal mit schräger steigender Flanke
Hallo Labview Freunde,

ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich möchte ein Rechtecksignal mit schrägen steigenden Flanken (nicht gerade) erzeugen.
Also ich möchte aus dieses Signal eine Drehzahl messen. Ich detektiere die steigende Flanke und die Zeit zwischen zwei Flanken ergibt mir eine Periode also eine Umdrehung. Beim anderen Signale wie Sinus oder dreieick ist die Drehzahl genau. Aber beim Rechteckt von meines wegen ist die Zeit von der Übergang zwischen den untersten und der obersten der Flanke so nah, dass bei einigen Frequenzen (zB: 101, 102, 104 Hz) die selbe Drehzahl rausgibt. Aber mein Chef will ich mit Rechecksignal arbeiten.

Also ich wollte gern eine Rechteckt mit leich schrägen steigen Flanken erzeugen. Kennt sich jemand damit.

Ich freue mich auf eure Rückmeldungen

Beste Grüße.

Armel


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
   
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
05.05.2019, 09:09 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.05.2019 09:10 von GerdW.)
Beitrag #2

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Rechtecksignal mit scrägen steigenden Flanke
Hallo Armel,

herzlich willkommen im Forum!

Nimm ein Sinus-Signal. Dieses dann verstärken (Faktor nach Belieben) und dann auf die Spannungslevel deines Rechtecksignals begrenzen...

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
05.05.2019, 21:35
Beitrag #3

Armeldonald Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 42
Registriert seit: May 2019

2017
2017
DE



RE: Rechtecksignal mit scrägen steigenden Flanke
Hallo GerdW,
danke für deine Rückmeldung. Bahn wie kann ich das machen. Kannst du bitte besser erläutern anhand ein VI

Gruß

Armel
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.05.2019, 05:37
Beitrag #4

RMR Offline
Laborkater
**


Beiträge: 238
Registriert seit: Nov 2008

09f1 - 2010SP1(f4) - 2012SP1f5 - 2014 SP1f10 -2017f3
2009
DE_EN

76437
Deutschland
RE: Rechtecksignal mit scrägen steigenden Flanke
Die Funktion nennt sich: "Wertebereich prüfen und erzwingen"

Einfach mal duch die Hilfefunktionen scrollen.

100nF passen immer.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.05.2019, 06:57 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.05.2019 07:00 von GerdW.)
Beitrag #5

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Rechtecksignal mit schrägen steigenden Flanke
Hallo Armel,

Zitat:wie kann ich das machen. Kannst du bitte besser erläutern
Ein Signal zu verstärken funktioniert ganz einfach mit einer Multiplikation.
Das Signal dann auf Min/Max-Werte zu begrenzen funktioniert ganz einfach mit InRangeAndCoerce (wie von RMR schon genannt)!

Probiere beide (simplen) Funktionen doch einfach mal aus und sage uns (mit einem VI), wo genau du Probleme bekommst…

Zitat:Beim anderen Signale wie Sinus oder dreieick ist die Drehzahl genau. Aber beim Rechteckt…
Dein VI funktioniert also mit "unsauberen" Signalen wie Dreieck, aber nicht mit einem "sauberen" Rechteck?
Da würde ich das Problem eher in deinem VI suchen als darin, ein "sauberes" Rechtecksignal künstlich "unsauber" zu bekommen…

Häng doch einfach mal dein VI hier an!

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.05.2019, 09:05
Beitrag #6

Armeldonald Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 42
Registriert seit: May 2019

2017
2017
DE



RE: Rechtecksignal mit scrägen steigenden Flanke
Hallo zusammen,

GerdW ich arbeite mit sauberen Rechtecksignal. Ich habe ein VI hochgeladen, könnt ihr selber rum spielen und sehen. Was ich meine. Mit der Funktion "Wertebereich prüfen und erzwingen" passt irgendwie nicht mit Draht und Verbindungen.

MfG

Armel


Angehängte Datei(en)
17.0 .vi  impuls.vi (Größe: 45,28 KB / Downloads: 248)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
06.05.2019, 09:28 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.05.2019 09:29 von GerdW.)
Beitrag #7

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Rechtecksignal mit schräger steigender Flanke
Hallo Armel,

dein VI funktioniert auch mit einem Rechtecksignal sehr gut.
Du musst nur die Samplefrequenz anpassen, das hat was mit den Herren Shannon und Nyquist zu tun…


Angehängte Datei(en)
17.0 .vi  impuls.vi (Größe: 22,49 KB / Downloads: 271)

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.05.2019, 09:58
Beitrag #8

Armeldonald Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 42
Registriert seit: May 2019

2017
2017
DE



RE: Rechtecksignal mit schräger steigender Flanke
Halllo,
danke für deine schnelle Lösung und deine Mühe. Aber es ist auch nicht genau genug für mein Chef. z.B für ein Frequenz für 94 Hz beim Sinusformigen Signal oder dreiecksignal ergibt sich eine Drehzahl von 5640 U/min aber beim Rechtecksignal landen wir beim 5660 U/min. Die Abweichung ist zu groß. Ich glaube es liegt bei der Tatsache zwischen Low und high nicht genung werte dazwischen, kann man es bei der Transitionszeit merken. Dewesgen wollte ich eine ein bisschen schräge linear Flanke haben um zwischen werte haben, damit es genau ist.

ich hoffe ein von euch die Lösung hat.

Gruß

Armel
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.05.2019, 10:04 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.05.2019 10:18 von GerdW.)
Beitrag #9

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Rechtecksignal mit schräger steigender Flanke

Akzeptierte Lösung

Hallo Armel,

Zitat:für ein Frequenz für 94 Hz beim Sinusformigen Signal oder dreiecksignal ergibt sich eine Drehzahl von 5640 U/min aber beim Rechtecksignal landen wir beim 5660 U/min. Die Abweichung ist zu groß.
Das Problem liegt nicht notwendigerweise an der Signalform, sondern an Abtastrate und Sampleanzahl!
Lass mein VI mal mit Fs=100kHz und #sample=25k laufen, dann liegt die Abweichung zwischen Sinus und Rechteck bei <1rpm für ein 94Hz-Signal…
Mach doch mal eine Fehlerrechnung, die eben auch Samplerate und Sampleanzahl berücksichtigt!

(Eine Abweichung von ±10rpm bei ~5650rpm ergibt einen Fehler von 0.18% - das wäre für einen echten Sensor schon ganz gut. Und ein echter Drehsensor mit Pulsausgang gibt dir auch immer "beste" Rechteckpulse, also solltest du eher deine Messwertverarbeitung verbessern anstatt das Signal künstlich zu verschlechtern!)

Nachtrag:
Bei der Drehzahlmessung mit Pulsen gibt es zwei grundlegende Methoden:
1. Zeit zwischen zwei (oder mehreren) Pulsen bestimmen
2. die Anzahl der Pulse pro fester Zeiteinheit bestimmen
Beide Methoden funktionieren - aber mit unterschiedlichen Fehlern, abhängig von der Pulsrate im Verhältnis zur Samplerate.
Deshalb nochmal der Hinweis: einfach mal eine Fehlerrechnung erstellen!

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
06.05.2019, 12:22
Beitrag #10

Armeldonald Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 42
Registriert seit: May 2019

2017
2017
DE



RE: Rechtecksignal mit schräger steigender Flanke
Hallo GerdW,

ja ist genauer. Vielen Dank. Und danke für die Tipps. Also es geht um ein Auswuchtssystem deswegen ist mein Chef so anspruchsvoll

Danke auch für die Tipps am ende und über sensor Cool

MfG

Armel
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Rechtecksignal erzeugen Carl 19 16.957 09.05.2016 15:14
Letzter Beitrag: Carl
  Beliebiges Signal mit Rechtecksignal multiplizieren privacy 2 5.477 17.05.2015 17:54
Letzter Beitrag: privacy
  Steigende Flanke vom Taster Daerstofer 2 4.247 21.02.2014 16:01
Letzter Beitrag: Daerstofer
  Rechtecksignal analysieren helloworld 1 3.893 07.05.2013 14:10
Letzter Beitrag: Achim
  Sinussignal mit steigender Frequenz s0n1c 4 6.335 13.09.2012 18:36
Letzter Beitrag: Lucki
  Rechtecksignal mit Sägezahnsignal synchronisieren Mazzzze 0 4.239 27.07.2011 19:11
Letzter Beitrag: Mazzzze

Gehe zu: