Speicher in SubVi

(27.07.2011 13:58 )haunet schrieb:  auf den ersten Blick macht dann "non-reentrant" wenig Sinn. Den einzigen Vorteil den ich im Moment dabei sehe ist dass ich mich um die Synchronisation einzelner Funktionen/Ressourcen nicht kümmern muss...

... und das man sich die Eigenschaft des geteilten Zugriffs auf einen Speicherbereich gezielt zu Nutze machen kann.
Du kannst natürlich auch komplett alles mit reentrant VIs machen. Das ist aufwendiger was das Referenzhandling/Synchronisation angeht, aber implementieren sollte sich damit alles lassen.