INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Ersatz für Spitzenwerterkennung



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

05.11.2011, 13:34
Beitrag #2

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
RE: Ersatz für Spitzenwerterkennung
Habe mit die Vis nicht angesehen. Man muß unterscheiden zwischen Spitzenwerterkennung (absolut größten Werten finden) und Finden der relativen Maxima. Die geht es um das Letzgenannte, also Variante b.
Wie kommst Du denn darauf, daß man zum Differenzieren erst eine analytische Funktion finden muss? Richtig ist das genaue Gegenteil: In LV gibt es nur die numerische Differentiation. Man kann also leicht einen Signalverlauf numerisch differenzieren, eine analytische gegebene Funktion aber auch nur mit numerischen Mitteln, d.h man muß vorher aus der Funktion einen Signalverlauf/ein Array gemacht haben.
Bei Messdaten wäre Voraussetzung, daß der Verlauf rauschfrei sein muß. Wenn nicht, erhälst Du sehr viel mehr Maxima als Dir lieb ist.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Ersatz für Spitzenwerterkennung - flomo - 04.11.2011, 14:06
RE: Ersatz für Spitzenwerterkennung - Lucki - 05.11.2011 13:34

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Spitzenwerterkennung Robert85 1 4.036 09.10.2011 09:52
Letzter Beitrag: Lucki

Gehe zu: