So, die kleineren Dinge habe ich nun bereinigt, doch der Fehler bleibt...
(02.04.2013 13:55 )GerdW schrieb: Definiere echte "States". Erstelle ein (typdefiniertes) Enum mit diesen States. Entscheide anhand des Ergebnisses eines States, welchen du als nächstes aufrufst. Nutze ein Schieberegister, um den nächsten State bereitzustellen...
Entschuldigt bitte mein Unwissen, aber den Zustandsübergang kann ich doch weglassen da ich unabhängig vom Ergebnis immer alle States durchlaufen möchte?
Was unterscheidet "echte" States von meinen. Ich dachte, dass jede Case-Struktur im Prinzip für einen State steht?!
Die TCP-Abfrage habe ich aus dem Beitrag der ersten Seite übernommen und noch nicht richtig angepasst. Daher ist das noch etwas im "unreinen"...
Viele Grüße,
Martin