UND-Funktion bringt Fehler

Zitat:Man kann eine UND-Funktion jederzeit durch ein passendes ODER ersetzen, um dabei einige NOTs einzusparen:

Das UND und die beiden NICHT einfach durch ein ODER zu ersetzen funktioniert nicht. Zumindest nicht so, wie Du es gemacht hast.
Dann wäre das Ergebnis TRUE, wenn eine der beiden Eingänge TRUE wären. Also entweder U<3 ODER U>7.
Es würden dann die LEDs für U<3 und 3<U<7 oder U>7 und 3<U<7 leuchten und nicht nur die LED für 3<U<7. Das wäre aber nicht die Aufgabe.

Zitat:Falls du mit "virtueller Kanal" dein Übung1.vi meinst: nein, so nennt man das nicht! Das sind ein Eingabeelement und mehrere Anzeigeelemente…
In deinem Übungs2.vi befindet sich auch kein DAQ-Assistent, sondern nur normale DAQmx-Funktionen!

Hier ist mir ein Fehler passiert. Das VI "Uebung_1" ist nicht richtig.
Ich habe das VI (Uebung_2_1) mit dem DAQ-Assistent angehängt, den Fehler habe ich rot markiert.
Dieser Fehler tritt im anderen VI (Uebung_2) mit den normalen DAQmx-Funktionen nicht auf.

Zitat:Was mir auch unklar ist, wenn ich die Messung das erste Mal starte, erhalte ich keine Ergebnisse.
Wenn ich den STOP-Button betätige erscheint folgende Meldung:
Fehler - 200099 bei DAQmx Create Channel (AI-Voltage-Basic).vi:1780001
Mögliche Ursachen:
Kein physikalischer Kanal angegeben.
Den Kanal habe ich aber ausgewählt, DEV2/ai0.
Nachdem ich die Meldung bestätigt habe und eine neue Messung starte, funktioniert diese einwandfrei.

Du redest jetzt von Übung2.vi? Hast du mal dein VI mit Debugging untersucht? Highlight-Execution z.B.?
Wann hast du den Kanal ausgewählt? Vor oder nach Start des VIs?

Hier habe ich die Lösung gefunden.
Ich muss für den Kanal einen Standard-Wert angeben. Ist im Kontextmenü: Datenoperation --> Aktuellen Wert als Standard


Tut mir leid, wenn ich mich manchmal etwas undeutlich ausdrücke, bin halt noch am Lernen.

Grüße, Blacky