INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Unterschiedliche timing-anforderungen vereinigen



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

22.03.2018, 10:53 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.03.2018 10:54 von GerdW.)
Beitrag #2

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.469
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Unterschiedliche timing-anforderungen vereinigen
Hallo Serge,

Zitat: Ich habe deshalb alle ausgänge in einer globale Variable gesammelt und in einem separaten DO loop alle 10ms die aktuellen werte dieser globalen variable auf das modul geschrieben (NKanäle1Sample).
So würde ich das auch machen. (Vielleicht hätte ich die globale Variable durch Notifier ersetzt.)

Zitat:Pumpe -> wird neu per phasenanschnitt angesteuert, welchen ich direkt über meine HW timen muss. Ich muss hier also einerseits auf den Nulldurchgang der Netzspannung reagieren können (welcher parallel gemessen wird) anderseits muss ich auch mit dem timing deutlich genauer sein, also irgendwo im bereich von 500us,
Hier benötigst du nicht notwendigerweise "HW timing", du musst nur schnell genug reagieren können! Und das wird mit Windows und DAQmx-Einzelwertabfragen sehr schwierig!

Wie betreibst du das NI9477? In einem cDAQ-Chassis über DAQmx? Oder in einem cRIO (mit ScanEngine oder mit FPGA)?

Bei den Anforderungen würde ich ein cRIO mit FPGA nehmen: der FPGA kann deine Phasenanschnittsteuerung quasi "in Hardware" und ns-genau erledigen…
(Alternativ eine externe Phasenanschnittsteuerung verwenden und diese mit PWM oder Analogsignal ansteuern.)

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Unterschiedliche timing-anforderungen vereinigen - GerdW - 22.03.2018 10:53

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Timing von DAQ mit Dynamischer Event-Struktur lempy 5 4.682 27.07.2021 09:18
Letzter Beitrag: jg
  Timing Fehler von USB 6001 bachatero18 2 3.039 25.08.2020 19:39
Letzter Beitrag: bachatero18
  Unterschiedliche Abtastraten bei NI USB 6001 bachatero18 8 7.483 31.03.2020 06:33
Letzter Beitrag: bachatero18
  Unterschiedliche Ergebisse im MAX und DAQ Philipp841 5 5.427 29.05.2018 13:28
Letzter Beitrag: Philipp841
  Timing Problem ... ich gehe im Kreis gottfried 2 3.629 21.02.2018 14:23
Letzter Beitrag: gottfried
  Digital out timing des DAQmx USB-6003 ALuehmann 5 6.094 02.12.2016 15:50
Letzter Beitrag: GerdW

Gehe zu: