DAQmx Fehler -200279, von Puffern und schritthaltenden Erfassungen

@IchSelbst: Genau, das aus Erfahrung optimale unter Windows.

--

Ich sehe das so: Die Frage und das Bsp von stoa sind von extrem akademischer Natur, da hier die automatische Buffergröße auf DAQmx-Treiber-Ebene ausgehebelt wird. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, und mein Link zur Bufferbeschreibung bestärkt mich in dieser Erinnerung, dann haben wir in Realität mehrere Puffer bei NI-Karten.

Meist gibt es einen kleinen Puffer direkt auf der Karte, an den man aber nicht unbedingt programmatisch dran kommt. Da erfolgt bei Bedarf die erste Zwischenspeicherung.
Dann gibt es die Puffergröße auf Treiber-Ebene, die im NI-Link beschrieben wird. Aus diesem Puffer müssen die Daten immer wieder nach Windows (quasi ins RAM) geschoben werden, wo sie bei Bedarf auch noch mal (quasi im DAQmx-Read) gepuffert werden, bevor sie dann per DAQmx-Read abgeholt werden in LabVIEW.

Wird jetzt, wie in diesem Bsp, die automatische Puffergröße auf Treiber-Ebene so radiakal unterschritten, dann führt das eben zu Fehlermeldungen.

Vielleicht irre ich mich auch bei der Beschreibung, und die Puffergröße wird auf der Karte angelegt, aber am Ende kommt es auf dasselbe hinaus. Durch das Begrenzen dieses Puffers schafft es DAQmx je nach Karte nicht mehr, die Daten schnell genug ins "RAM" von DAQmx zu schieben.

Gruß, Jens