INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

DAQmx Fehler -200279, von Puffern und schritthaltenden Erfassungen



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

24.02.2021, 21:01 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.03.2021 16:23 von Martin.Henz.)
Beitrag #12

Martin.Henz Offline
LVF-Team
LVF-Team

Beiträge: 429
Registriert seit: Jan 2005

2.5.1 bis 20
1992
kA

74363
Deutschland
RE: DAQmx Fehler -200279, von Puffern und schritthaltenden Erfassungen
(24.02.2021 17:36 )jg schrieb:  Ich sehe das so: Die Frage und das Bsp von stoa sind von extrem akademischer Natur,
Dem kann ich nur zustimmen. und auch alles, was in Richtung "lass das den Treiber machen" geht...

Dennoch ist das Thema nicht uninteressant.

@stoa: Ich habe dein Beispiel vom ersten Beitrag genommen, eine X beliebige simulierte Datenerfassungskarte "installiert", das VI von einem globalen Channel umgestellt (den wollte ich nicht im MAX einrichten). Das aktuellere VI von dir sieht dann so aus wie im Anhang.

Lustigerweise funktioniert das mit dem simulierten Gerät problemlos, wenn ich die Anzahl der Abfragen auf 5 oder niedriger einstelle. Dann bleibt die Anzahl der verfügbaren Samples unter 500. Nun sind insgesamt 2000ms Zeit und es müssten theoretisch 19 Abfragen möglich sein. Lustigerweise verhält sich zumindest das simulierte Gerät sehr eigenartig. Ohne diese Abfragen oder bis 5 Abfragen funktioniert es ohne Fehlermeldung (bei der letzten Abfrage sind rund 400 Samples im Puffer). Wenn ich jedoch 7 mal abfrage, dann bekomme ich eine Fehlermeldung wegen eines Pufferüberlaufs. Bei 7 Abfragen hätte ich etwas in der Art wie 100 Samples oder ähnliches erwartet.

Ich vermute ja fast, dass er erst durch die Abfrage von Available "Samples per Channel" merkt, dass ja eigentlich der Puffer übergelaufen ist und ohne diese Abfrage merkt er das gar nicht. Das kann an dem simulierten DAQ Gerät liegen. Wenn das eine echte Hardware genauso macht, dann fällt mir im Moment dazu nichts mehr ein.

Da ich gerade nix besseres greifbar habe, würde mich schon interessieren, was bei dir (stoa) heraus kommt. Das angehängte VI fragt mit den Defaulteinstellungen nur 5 mal ab - funktioniert das so? und was passiert, wenn du die Abfrage 7 mal machst?

Nachtrag: 02.03.2021 (ich hatte den Anhang vergessen)


Angehängte Datei(en)
17.0 .vi  Schritthalten - Voltage - Continuous Input 2.vi (Größe: 87,98 KB / Downloads: 203)

Martin Henz
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: DAQmx Fehler -200279, von Puffern und schritthaltenden Erfassungen - Martin.Henz - 24.02.2021 21:01

Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Fehler (-200279) bei Datenerfassung mit NI 9227 P.J. 5 5.012 01.02.2021 11:54
Letzter Beitrag: P.J.
  Fehler -201003 bei DAQmx jodh14 5 5.900 28.02.2018 09:46
Letzter Beitrag: jg
  Fehler -200220 bei DAQmx Create Channel (CI-Frequency).vi:7440002 DeHe88 4 5.297 23.08.2017 05:37
Letzter Beitrag: DeHe88
  Fehler- 200279 Felifa 5 6.325 06.04.2017 10:09
Letzter Beitrag: Felifa
  DAQmx Fehler: reserved lines mushroom 7 7.425 24.02.2016 10:19
Letzter Beitrag: jg
  Fehler beim Erzeugen des DAQmx-Codes aus dem Express-VI DAQ-Assistant ChristophSchöneck 7 8.216 02.02.2016 15:31
Letzter Beitrag: GerdW

Gehe zu: