INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Prüfstandsansteuerung LabView



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

Gestern, 20:26
Beitrag #3

GerdW Offline
______________
LVF-Team

Beiträge: 17.492
Registriert seit: May 2009

LV2021
1995
DE_EN

10×××
Deutschland
RE: Prüfstandsansteuerung LabView
Hallo Fabian,

herzlich willkommen im LabVIEW-Forum!

Nach den guten Vorschlägen von th13 noch ein paar Anmerkungen zu deinem VI:
- Warum benötigst du 3 Tunnel an der Case-Structure, um ein und denselben Wert des Stop-Buttons in den Case hinein zu geben?
- Wozu die While-Loop um DAQ-Assistent5, wenn sie durch den STOP-Wert sowieso nur einmal iteriert??? (Wozu die Wartezeit in dieser Loop?)
- Wozu das DAQmxRead nach DAQAssitent5, wenn du nicht mit dem gelesenen Wert machst???
- Da sind mehrere CoercionDots in deinem VI sichtbar: die haben eine Bedeutung, die auch in der LabVIEW-Hilfe erklärt wird! Gewöhne dir an, gleich mit den richtigen Datentypen zu arbeiten…
- Warum nach jedem DAQAssistent noch eine weitere DAQmx-Funktion? Warum nicht nur DAQmx-Funktionen: die sind in den ganzen Beispiel-VIs erläutert! (Und im Link in meiner Signatur!)
- Warum heißt der "Boolean" nur "Boolean" - anstatt z.B. "Messen?"
- Warum erzeugt DAQAssistent9 einen Task mit 32 Kanälen, aber das nachfolgende DAQmxWrite schreibt nur einen skalaren Wert in einen Kanal???
- Warum gibt es nirgends Kommentare im Code? Warum nutzt du nicht die "subdiagram comments" in Case-Strukture, Schleifen und (bäh) Sequenz-Struktur?
- Warum eine Sequenz-Struktur? Lies die LabVIEW-Hilfe zum Thema "THINK DATAFLOW!", dann brauchst du keine Sequenzen!
...

Alle diese Fragen bedeuten, dass du den ersten Punkt in th13's Antwort behrzigen solltest!

Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
30
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Prüfstandsansteuerung LabView - GerdW - Gestern 20:26

Who read this thread?
9 User(s) read this thread:
rolfk, TpunktN, FabianK, MScz, cordm, GerdW, IchSelbst, Lucki, th13

Gehe zu: