Top oder Flop? oder

' schrieb:Ansonsten, du bist hier im LVF, also wirst du zwangsläufig eher die Antwort bekommen: LabVIEW = TOP! :top:

Ich bin fei auch noch da.

Man kann hier im Forum finden "LV ist eine Baustelle", "Nur keine Express-VI benutzen", "Arrays sind langsam" etc.

Außerdem ist es eine bodenlose Frechheit von NI, die Version LV6.1 anzubieten. Ich sach nur "sourcecodekompatibilität".

Die Grundgedanken von LV an sich sind schon mal ideal. Dazu gehören unter anderem: [list]
[*]Programmierung per Datenfluß<>
[*]ein autarkes System zum Erfassen von Daten (vergleiche DaqMX)<>
[*]volle Multithread-Fähigkeit durch "Parallel-Programmierung" - vollautomatisch<>
[*]Queues, Melder etc. für DÜ zwischen eigentlich unabhängigen Programmteilen<>
[st]LV hat eigentlich nur einen Nachteil: Viele, viele kleine "Ungereimtheiten" in IDE und Komponenten. So sollte man tunlichst das Umnummerieren von Clusterelementen (zwecks neuer Tabulator-Reihenfolge) unterlassen. Neues Feature in LV8.2.1. Graph mit vier linken Y-Achsen. Die erste wird (so macht es der Kunde) ständig ein- und ausgeschaltet => die Chart-Fläche wird immer kleiner und der Leerraum vor der erste Achse immer größer.

Man kann aber auch sagen, schlechter als andere sind sie auch nicht. Die Vorteile überwiegen die Nachteile - eigentlich bei weitem. Nur erklären Sie das mal dem Kunden, der den DaqMX nicht sieht, dafür aber den Freiraum links neben der Achse - als erster feststellt.