Programm wird langsamer

' schrieb:Hi

Sorry, ich hätte das wahrscheinlich etwas genauer erklären sollen. Hatte nur so kurz vor Feierabend gehofft, du verstehst, was ich meine

Ein wirklich minimales Beispiel siehst du im Anhang. Ich habe allerdings keine Namen für physikalische Kanäle vergeben können, weil ich hier kein DAQ-System habe. Also bei den leeren Felder noch deine Kanelnnamen zufügen. Außerdem empfiehlt es sich, z.B. Min und Max der messung anzugeben. Aber das war ja jetzt nicht Gegenstand der Frage.
Wichtig ist, wenn du mehrere Kanäle hinzufügst, dass du bei DAQmx-Read auch "Multiple Channels" auswählst.

Das ist hier also ein Beispiel für AI. Für DI machst du das im Prinzip genauso. Mit der Funktion "Index Array" spaltest du das Feld mit den Messwerten auf, dann hast du genauso wieder den Zugriff auf die einzelnen "LEDs".

Ich hoffe, jetzt wird deutlicher, was ich meine...

[attachment=35682:DAQ.png]

Vielen Dank für Deine freundliche Hilfe. Ich habe die DAQvi zusammengefügt (siehe Bild).

Leider läuft das Programm immer noch langsam. Wenn man die Konstante an der "Wait Until Next ms Multiple"vi auf 100 stellt, dann zählt es genau gleich langsam weiter, als wenn die Konstante auf 1000 gestellt ist.

Es ist aber trotzdem besser geworden. Ich hatte damals das Problem, als ich noch alles in der Schleife hatte, das die Laufzeit in wirklichkeit 1min und 30 sec und in LabVIEW 1min betrug. Jetzt ist es in wirklichkeit nur noch 1min und 5sec.

Es hat sich was verbessert. Ich versuche es jetzt mit dem ElapsedVI. Vielleicht wird es damit besser.

Aber trotzdem, Deine Lösungen/Hilfen waren super.

Mfg