Kommunikation zw. Haupt- und Sub-VI

Murks nicht, aber Verbesserungen sind schon denkbar.
Erzeuger VI:
a) Die Sequenz ist komplett überflüssig, die richtige Reihenfolge der Ausführung ergibt sich von selbst durch die Datenfluss-Steuerung
b) Die Daten werden hier mit maximaler Geschwindigkeit, also was der PC hergibt, erzeugt. Es ist fraglich, ob das Verbraucher-VI da mithalten kann. Das Erzeuger VI kann synchronisiert zwar das Verbraucher-VI, aber bei Datenraten höher als die Daten- Verarbeitungszeit funktioniert das natürlich nicht mehr. (Also: Uhr einfügen)

Verbraucher-VI: Deine richtigen Worte ("Keinen neuen Melder erzeugen") stehen im krassen Widerspruch zu deinen (Un-) Taten: Du erzeugst sogar bei jedem Schleifendurchlauf den Melder wieder neu. Richtig wären zwei Möglichkeiten: a) Nur einmal den Melder vor der Schleife neu erzeugen, dabei auf gleichem Namen wie beim Haupt- VI achten ("Melder1" im Haupt-VI und "Melder 1" im Sub-VI würde nicht funktionieren), oder b) überhaupt keinen Melder im Sub-VI erzeugen, und den dicken Strang oben rechts aus der Meldererzeugung im Haupt-VI als Input in das Sub.Vi schicken.

Das Beenden soll mal jemand anders kommentiere, mir fehlt jetzt die Zeit.